Question

我想我不仅要学习很多关于C ++的知识，还要学习面向对象的编程本身。在最近的一个C ++项目中，我非常频繁地遇到了一个问题：如果我想要将const引用传递给某个对象，我该如何使用该对象的非const函数？

让我举一个例子：假设我有一个带有一些数据的类和一个带有该数据的小计算的函数，例如

class Person
{
    private:
    float weight;
    float height;
    float age;
    ...

    public:
    float bodyMassIndex();
};

现在我有另一个具有不同专业知识的课程，例如

class GymInstructor
{   
    private:
    float knowledge;
    int age;
    ...

    public:
    int recommendDumbbellWeight(const Person &person);
};

现在说函数GymInstructor::recommendDumbbellWeight想要在其计算中使用函数Person::bodyMassIndex()。

以下列出了我应该避免或不能做的事情：

在Person内制作recommendDumbbellWeight的本地副本（因此请避免GymInstructor::recommendDumbbellWeight(Person person)之类的内容），因为我不需要这样做会减慢我的程序
通过像recommendDumbbellWeight之类的东西给GymInstructor::recommendDumbbellWeight(Person *pPerson)指针，因为我只是只读访问权限，因此应该通过对recommendDumbbellWeight提供写访问来避免任何错误
使Person :: bodyMassIndex成为const函数，因为它取决于对象的状态，例如weight和height。
将函数bodyMassIndex()移动到其他类，因为它使用Person的数据，因此没有其他对象应该执行该计算的真正原因。如果是这样，我将不得不将所有数据传递给其他类。
说，GymInstructor::recommendDumbbellWeight需要更多的小计算结果，例如Person::bodyMassIndex()，那么我也应该避免将计算结果与GymInstructor::recommendDumbbellWeight(float bodyMassIndex, float experience, float fitness, ...一样传递，因为它会炸毁我的参数列表看起来很难看并产生不必要的代码。

那么实际上还剩下什么？我很想在Person::bodyMassIndex()中致电GymInstructor::recommendDumbbellWeight(const Person &person)，但我不能，因为person是const引用。
我认为，要么是非常愚蠢，要么看到非常明显的解决方案，要么我的设计中存在根本性的错误。我怎么解决我的问题？

Answer 1

声明方法const有点像承诺它不会尝试修改对象。它不会拒绝您访问对象状态，您仍然可以完全调用非const对象。是的，解决方案是float bodyMassIndex() const;

Answer 2

将方法声明为const，因为它无论如何都是一个getter float bodyMassIndex() const;

Answer 3

Person::bodyMassIndex()不应该是const的要求是不合理的，而且非常荒谬。 Person::bodyMassIndex()不应该是const的唯一参数是它实际上更改了Person对象的状态。它没有。

首先让Person::bodyMassIndex()非const成为一个错误。课堂设计中的一个错误。

正确的OOP设计，如果我想调用const引用的非const函数？

3 个答案: