可能是因为我误解了原型链，但是有人可以解释一下使这个断言成为现实的原型结构吗？
console.log.prototype === console.prototype
我希望它是这样的
console.prototype.log = function(){...}
所以log有基本的函数原型。该原型如何解析为他的父原型？
我尝试了一些我没想到的东西，但是它们起作用了。例如，而不是：
var binded = console.log.bind(console,'something');
我可以这样做
var otherBind = console.log.bind(console.log,'something else')
答案 0 :(得分：3)
console.log和console都不是类构造函数，因此prototype属性为undefined。由于undefined === undefined，console.log.prototype === console.prototype为true。
查看Reflect.getPrototypeOf()，这可能就是您要找的内容。
console.log.bind(console.log)表示将使用console.log作为this值调用此方法。调用绑定函数在Chrome和Node.js上运行正常，但在Firefox（TypeError: 'log' called on an object that does not implement interface Console.）上失败。请参阅console.log() called on object other than console behaves differently among different browsers。