Question

我正在编写一个从（简化的）Pascal到ARM asm的编译器。我正处于这个过程的第二步 - 在编写词法分析器之后，我正在使用java cup进行语法分析。

我写了我的语法，但有5个S / R冲突，这些都非常相似。例如：

   Warning : *** Shift/Reduce conflict found in state #150
between assign_stmt ::= val_expr ASSIGN val_expr (*) 
  and     val_expr ::= val_expr (*) LBRACKET val_expr RBRACKET 
  under symbol LBRACKET
  Resolved in favor of shifting

本节的语法：

assign_stmt ::=
 val_expr ASSIGN val_expr;

val_expr ::=
     NIL | BOOL_CONST | INT_CONST | CHAR_CONST | PTR val_expr %prec MEM | ADD val_expr %prec UADD |
     SUB val_expr %prec USUB | NOT val_expr | val_expr PTR %prec VAL | val_expr MUL val_expr |
     val_expr DIV val_expr | val_expr ADD val_expr | val_expr SUB val_expr | val_expr EQU val_expr |
     val_expr NEQ val_expr | val_expr LTH val_expr | val_expr GTH val_expr | val_expr LEQ val_expr |
     val_expr GEQ val_expr | val_expr AND val_expr | val_expr OR val_expr | IDENTIFIER | 
     val_expr LBRACKET val_expr RBRACKET | val_expr DOT IDENTIFIER | IDENTIFIER LPARENTHESIS params_list RPARENTHESIS |
     LBRACKET type_desc RBRACKET | LPARENTHESIS val_expr RPARENTHESIS
    ;

我怎样才能消除这种冲突？

感谢。

Answer 1

你的语法含糊不清，左右递归。根据我（有限的）关于解析器的知识，我知道大多数解析器生成器都无法解析它。

这是不明确的，因为val_expr ADD val_expr SUB val_expr可以解析为：

       ADD
      /   \
val_expr  SUB
         /   \
   val_expr  val_expr

和

        SUB
       /   \
     ADD  val_expr
    /   \
val_expr  val_expr

我从来没有使用过Java CUP，但这是我使用另一个解析器生成器做类似的事情：

val_expr ::=
    expr1 (SUB | ADD | <add all your operators here>) val_expr
    | expr1 ;

expr1 ::=
    NIL | BOOL_CONST | INT_CONST | CHAR_CONST | <etc> ;

这使得语法明确，只有右递归，这可以由我所知道的所有解析器生成器处理。

这个语法的一个消极方面是你没有任何优先权，但Java CUP可能有另一种方法来指定优先级。

编辑：修正了第一个语法规则。

如何解决轮班减少我语法中的冲突？

1 个答案: