定义Akka Actor Count的最佳做法是什么？

Question

我想弄清楚Akka是如何工作的以及使用Actor模型的最佳做法。

我对此有几个问题。

问题：

1. 在为下面提到的场景配置演员和主题总数时，我们应该记住哪些决定因素？

   方案：

   一个。在actor（Fire和Forget）上只调用 tell 。

   湾正在调用问（期货和承诺）。

2. 使用路由器，例如RoundRobinRouter（X）而不是手动创建者，有什么优势/劣势。

3. 调度程序如何协调邮箱，演员和线程以进行邮件处理。

Answer 1

Futures and Promises可以独立于Actors和路由器使用。下面的Alvin Alexander链接在将Futures / Promises与Threads（与Java相同）方面做得相当不错。

您应该使用的路由类型取决于您的特定应用需求。通常，您应该选择一种路由技术来反映您尝试解决的现实问题。例如。它更像是邮箱，公共汽车/广播，还是循环赛。

如果您不使用Akka提供的内置路由器，那么您可能会想要编写自己的路由器。然而，你可能很难改进Akka库：在下面的akka​​.io文档中，他们解释了一些路由工作被库委托给了演员，以处理路由器是单一的这一事实 - 螺纹的。

如果你有几千兆字节的RAM，一台典型的计算机可以让你启动成千上万的线程或演员。但是，在任何一个时刻，实际运行的线程数都不会超过CPU中的核心数。

以下是一些文章，可以帮助您确定使用哪种技术以及适合的线程和角色数量：

http://doc.akka.io/docs/akka/2.4.10/scala/routing.html

Akka messaging mechanisms by example

How many actors can be launched in scala?

http://alvinalexander.com/scala/differences-java-thread-vs-scala-future

How many threads can ran on a CPU at a time