Question

我从后端收到json数据，我希望将这些数据存储在我的redux商店中。如下所示，将此数据深度转换为Immutable始终是正确的方法：

reducer(state = initialState, action = {}) 
{
    switch(action.type) 
    {
        case "data_update":
            return Immutable.fromJS(action.data);
        default:
            return state;
    }
}

我正在处理完成此操作的代码：

     case "data_update":
        return Immutable.Map(action.data);

这可能是有充分理由的吗？这可能是什么原因？

Answer 1

将数据转换为Map是完全可选的！您可以选择不使用Immutable。因为，Redux的核心概念是存储状态并且永远不会改变它，人们开始使用Immutable来冻结状态。如果你完全跳过Immutable，那就完全可以了。

将数据深度转换为不可变集合可防止我们意外地改变状态 -

reducer(state = initialState, action = {}) 
{
    switch(action.type) 
    {
        case "data_update":
            state.users = action.payload;
            break;
        default:
            return state;
    }
}

Answer 2

如果“ action.data”是一个普通对象，则使用Immutable.Map（）是有意义的，但是正如您所提到的，如果它是一个深度嵌套的对象，那么我将使用Immutable.fromJS（），否则您将拥有不变的地图，但上面具有不变的属性。

如果视图接收到该混合对象，则可能会出现问题，因为您将必须通过.get（）访问对象属性，然后对properties.properties仅使用点符号。

尽管如果您习惯于让选择器访问不可变对象，然后始终将javascript不变内容返回到视图，则此方法可能不会成为问题。然后，这可能是一个有效的解决方案，但我认为仍然很容易出错。

将json存储为redux状态

2 个答案: