Question

**更新。对那些答案不再合理的人表示抱歉。

所以我发现无论我在Data_pair_node之后放在线上，在执行之后，那就是重置的东西！ WTH？：

int insert(Table *t, const char *key, const char *val){
 int dest_bucket_index;
 Table *table = t;
 Hash_bucket *dest_bucket = NULL;
 Data_pair_node *current = NULL, *prev = NULL, *new_item = NULL;

 printf("gonna be zero now");

瞧瞧：

$23 = (Hash_bucket *) 0x834010
(gdb) step
109  printf("gonna be zero now");
(gdb) print table->buckets
$24 = (Hash_bucket *) 0x0

由于 Aymon Fournier

Answer 1

您正在使用整数除法（list_count和table-＆gt; bucket_ct都是整数），因此您的结果将被截断，如果平均存储区列表长度小于1.0，您将获得返回值0 - - 如果哈希表中的桶数多于条目。

由于您需要双重答案，因此使用双重除法更有意义：

ret = (double)list_count / table->bucket_ct;

修改

很难说出你发生了什么，因为你从来没有打印出table的值或者显示调用insert的代码（这是它得到它的值）。但是可能会发生一些事情。

table是一个本地var，所以编译器可能会把它放在一个寄存器中，并在table死后（在代码中最后一次使用之后）重新使用该寄存器。使用gdb打印table在哪一点（或任何取决于它）的情况可能会打印任何内容。

如果table是指向堆栈的悬空指针（它来自另一个返回局部变量地址的函数），它可能指向用于某些其他本地变量的内存，分配给这些本地变量的情况将更改table->buckets

的值

Answer 2

您的问题不是average_list_len功能。它返回零的唯一方法是表是否有零桶开始。

你的insert函数的代码显示你不修改表的值，所以我说你的表在调用insert函数时没有桶。

您应该检查（或发布？）调用堆栈的其余部分。另外，我建议将gdb作为一个不错的控制台调试器：）

C - 丢失指针结构值

2 个答案: