Question

我认为基于C ++ 11的枚举位集引入了here。我想出了一些示例程序：

#include <bitset>
#include <type_traits>
#include <limits>

template <typename TENUM>
class FlagSet {

private:
  using TUNDER = typename std::underlying_type<TENUM>::type;
  std::bitset<std::numeric_limits<TUNDER>::max()> m_flags;

public:
  FlagSet() = default;

  FlagSet(const FlagSet& other) = default;
};

enum class Test
{
  FIRST,
  SECOND
};


int main(int argc, char *argv[])
{
  FlagSet<Test> testFlags;
  return 0;
}

该程序通过clang++ -std=c++11 -o main main.cc使用clang ++（clang版本3.8.1（标签/ RELEASE_381 / final））编译得很好。但是，如果我通过g++ -std=c++11 -o main main.cc使用g ++（g ++（GCC）6.2.1 20160830），编译器最终会耗尽系统内存。这是g ++的一个问题，还是这个代码不符合标准？

Answer 1

std::bitset<std::numeric_limits<TUNDER>::max()>的大小为256 MiB（假设为32位int）。 clang成功编译它很棒，但gcc内存耗尽并不特别令人惊讶。

如果您打算将枚举数用作bitset索引，则必须将最大的枚举器作为单独的模板参数传递;还有（Max and min values in a C++ enum）无法找到枚举的范围。

示例：

template <typename TENUM, TENUM MAX>
class FlagSet {

private:
  std::bitset<MAX + 1> m_flags;

public:
  FlagSet() = default;

  FlagSet(const FlagSet& other) = default;
};

enum class Test
{
  FIRST,
  SECOND,
  MAX = SECOND
};

FlagSet<Test, Test::MAX> testFlags;

程序使用clang ++编译，但g ++耗尽RAM并失败

1 个答案: