Question

阅读另一个关于jQuery性能的SO问题，我开始考虑使用事件委托而不是单独绑定元素的重要性。我主要考虑的是jQuery，但我认为它可能适用于Javascript。

事件授权有两个主要目的：

允许处理程序处理尚未创建/插入DOM的元素。
将一个函数绑定到一个共同的祖先元素而不是多个兄弟元素

我的问题是关于其中的第二个问题。一般的答案可能是“它取决于确切的情况”，但我想知道是否有经验法则或基准测试方法来测试这一点。

所以，问题是：在事件委派的性能优势超过性能成本之前，您需要多少元素？

Answer 1

假设这个HTML结构：

<ul id="navUL">
    <li><a href="one.html">One</a></li>
    <li><a href="two.html">Two</a></li>
    <li><a href="three.html">Three</a></li>
</ul>

只是为了清理（对我而言）....根据jQuery docs（http://api.jquery.com/delegate/），这个：

$("#navUL").delegate("a", "click", function(){
    // anchor clicked
});

......等同于：

$("#navUL").each(function(){
    $("a", this).live("click", function(){
        // anchor clicked
    });
});

然而，事件授权（据我所知）是这样的：

$("#navUL").click(function(e) {
    if (e.target.nodeName !== "A") { return false; }
    // anchor clicked
    // anchor is referenced by e.target
});

因此，您捕获UL元素上的click事件，然后确定通过event.target属性实际单击了哪个锚点。

我不知道delegate（）方法，但是最后一种技术应该总是比将事件处理程序附加到#navUL元素中的每个锚更快，如下所示：

$("#navUL a").click(function() {
    // anchor clicked
    // anchor is referenced by the this value
});

事件授权变得有价值需要多少元素？

1 个答案: