Question

问题是RoR，但我想问题更多地适用于查询级别。

我有一个模特

ModelA has_many ModelB

我在其中都使用了paranoid gem。

我正在尝试找出所有ModelA关联的ModelB或其ModelB的所有deleted_at都已删除（因此ModelA.joins('LEFT OUTER JOIN model_bs ON model_bs.model_a_id = model_as.id AND model_bs.deleted_at IS NULL') .where('model_bs.model_a_id IS NULL') .group(model_as.id)不为空）。< / p>

基于this question，我能够达到预期的效果，但是阅读查询对我来说没有多大意义。

ModelA.joins('LEFT OUTER JOIN model_bs ON model_bs.model_a_id = model_as.id')

如上所述，阅读此查询对我来说没有意义，因为我使用的连接条件在之后的where子句中也是null。

有人可以帮助我正确设置查询，如果这是正确的方法，请解释我如何将查询分解为正确的结果。

更新

正如下面的评论中提到的，在一些原始的sql之后，我设法理解发生了什么。另外，写了我的AR解决方案，以使其更清晰（至少从我的角度来看）

分解：

此查询表示常规的左外连接，如果右侧有关联，则会独立返回左侧的所有模型。

AND model_bs.deleted_at IS NULL

在连接中添加额外条件

ModelB

如果有关联的属性，

将返回可用ModelA属性的行，否则将返回仅包含.where('model_bs.model_a_id IS NULL')的行。

在这些行上应用 model_a_id将仅保留没有关联模型的行。

注意： 在这种情况下，使用属性model_b或ModelA.joins('LEFT OUTER JOIN model_bs ON model_bs.model_a_id = model_as.id AND model_bs.deleted_at IS NULL') .group('model_as.id') .having('count(model_bs.id) = 0')的任何其他属性都可以，但如果这样做，我建议使用一个属性，如果关联存在，它总是会在那里。否则你可能会得到错误的结果。

最后，通过使用翻译我想要的结果，我结束了AR：

ztable.glm

Answer 1

嘿，您可以尝试这种方式我已在mysql中对其进行了测试，您可以使用PG验证它

ModelA.joins('LEFT OUTER JOIN model_bs ON model_bs.model_a_id = model_as.id')
  .group('model_as.id')
  .having('SUM(CASE WHEN model_bs.deleted_at IS NULL THEN 0 ELSE 1 END) AS OCT = 0')

仅查找已删除关联的记录

1 个答案: