我应该包含已经通过其他标头包含的标头吗？

Question

我刚才注意到我使用字符串类编译的程序没有包含<string>标题。事实证明，<iostream>包含<ios_base>，而<string>又包含<string>。

这是不好的做法，我应该明确包含<string>吗？即使只是一个清晰的例子呢？

假设这不仅仅适用于<string>标题，这是否安全？也许这是特定于实现的，或标准是否通过<ios_base>和<iostream>包含<string>标题？确保任何受到尊重和广泛使用的实施始终包括<iostream>提供对{{1}}的调用。

Answer 1

您应该明确包含您需要的任何标准库头。

未指定其他标准库标头包含哪些标准库标头，因此编译器之间的此类详细信息会有所不同。

依赖于另一个标头包含的标头的一种情况是，一个标头中的类派生自另一个标头中的类。例如，<iostream>必须包含<ios_base>，因为<iostream>中定义的类派生自<ios_base>中定义的类。

Answer 2

一个好的做法是始终包含您将在给定源文件中使用的类的标题，无论您是否“知道”它们已包含在已包含的文件中。

如果在重构代码时，您删除了其中一个较高级别包含文件（例如iostream）的必要性，那么确定应用程序不再编译的原因可能会非常痛苦。

Answer 3

如果你不止一次添加一个合适的标题（带有'#pragma once'或正确的#ifndef），它只会增加一点时间来编译（只是为了打开，解析和彻底删除头文件内容），但是，如果情况发生变化（即将它们移动到另一个项目，从中创建一个库等），它会使您的文件更容易编译 如果您真的关心编译时间，请在包含标题之前添加相同的#ifndef（虽然我不推荐它）

即

// header.h
#ifndef _HEADER_H
#define _HEADER_H
int blahblahblah(int);
#endif


// cppfile.cpp
#ifndef _HEADER_H
#include <header.h>
#endif