Question

我认为这在我之前发生过。这是A3.txt：

%INSERT
MARK 29 
DAVID 21
JOHN 44
JOHN 51
LARRY 39
MARK 21
DAVID 18
JOHN 28
MARK 35
DONALD 41
PHIL 26

即使我在循环结束时使用sourcefile >> reader，程序也会继续输出"reader: MARK"，这意味着sourcefile >> reader;语句不起作用（即，它会保持相同的输入一遍又一遍，或者它没有得到任何输入）。

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>

using namespace std;  

struct data
{
 string name;
 int id;
 data* link;
};

data* start;
data* node;
ifstream sourcefile;

int main()
{
 data* start = new data;

 start -> link = NULL;

 string input;
 string reader;
 sourcefile.open("A3.txt");

 bool firstnode = true;

 sourcefile >> input;

 node = start;

 cout << "Recieved command: " << input << endl;

 if(input == "%INSERT")
 {
  // unlike the other ones, this function keeps reading until it hits another command
  sourcefile >> reader;

  cout << "Insert name: " << reader << endl;


  // iterates through the link list until it hits the final node
  while(node -> link != NULL)
    node = node -> link;


  while(reader[0] != '%')
  {
   if(firstnode)
    start -> link = new data;
   else
    node -> link = new data;


   sourcefile >> node -> name;
   sourcefile >> node -> id;
   node -> link = NULL;

   sourcefile >> reader;
   cout << "reader: " << reader << endl;
  }
 }
 else
  return 0;

}

另外...... offtopic。编译器说switch语句不能用于字符串，这是真的，还是我做错了什么？

Answer 1

sourcefile >> node -> id;失败，之后sourcefile的所有输入操作都没有成功，因为failbit流中设置了sourcefile。 sourcefile >> node -> id;失败，因为它尝试读取整数但在流中遇到“DAVID”。这是因为sourcefile >> reader;消耗“MARK”，sourcefile >> node -> name;消耗“29”，因此sourcefile >> node -> id;会留下“DAVID”。尝试将sourcefile >> node -> name;替换为node -> name = reader。

是的，您不能在switch中使用字符串，只能使用整数和枚举表达式。

在另一个offtopic note上，你似乎没有释放为节点分配的内存（简单的解决方案：只使用std::list）。

编辑：如果你使用std::list：

，这就是你的程序的样子

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>
#include <list>

using namespace std;  

struct data
{
 string name;
 int id;
};

ifstream sourcefile;

int main()
{
 list< data > datalist;

 string input;
 string reader;
 sourcefile.open("A3.txt");

 sourcefile >> input;

 cout << "Received command: " << input << endl;

 if(input == "%INSERT")
 {
  // unlike the other ones, this function keeps reading until it hits another command
  sourcefile >> reader;

  cout << "Insert name: " << reader << endl;

  while(reader[0] != '%')
  {
   data d;
   d.name = reader;
   sourcefile >> d.id;
   datalist.push_back( d );

   sourcefile >> reader;
   cout << "reader: " << reader << endl;
  }
 }
}

Answer 2

现在你的代码太多了。程序解决了一系列子问题，试图解决更大的问题。这会导致Single Responsibility Principle。

这意味着一个对象（类，函数等）应该只解决一个问题。但是现在还没有发生。例如，main通常不止一件事：它管理列表的节点（也不正确！没有任何东西被删除！），并从用户那里获得输入。这太过分了。

相反，分开了。您应该创建一个管理节点的list类，然后main应该使用它。请注意这里的区别：main不再解决这个问题，它会利用一些功能。

因此，考虑到这一点，它会迅速跟随我们分解的越多，正确，修复和维护就越容易。采取代码并将其拆分的行为是“重构”。我们这样做。

首先，我们需要一个链表来使用。通常我们有std::vector（注意：链接列表通常是更糟糕的容器）或std::list，但由于你的老师 ~~dumb~~ 被误导，他让你自己编写。您的作业应编写列表容器或使用列表容器并读取输入，而不是两者。（同样，在现实世界中，我们将事情分开;为什么要教人们混合它们？）

你已经掌握了基础知识，只需要封装它。（如果你还不上课，请告诉我，我也会扩展到那里;当我们在那里时，如果你还没有，你可能想要good book来教你自己老师不是）：

// normally this should be a template so it can store anything,
// and yadda yadda (more features), but let's just make it basic
// this data class is what the linked list holds
struct data
{
    std::string name;
    int id;
};

class linked_list
{
public:
    linked_list() :
    mHead(0)
    {}

    // the magic: the destructor will always run 
    // on objects that aren't dynamically allocated,
    // so we're guaranteed our resources will be
    // released properly
    ~linked_list()
    {
        // walk through the list, free each node
        while (mHead)
        {
            node* toDelete = mHead; // store current head
            mHead = mHead->next; // move to next node

            delete toDelete; // delete old head
        }
    }

    void push_back(const data& pData)
    {
        // allocate the new node
        node* newNode = new node(pData, mHead); 

        // insert
        mHead = newNode;
    }

    data pop_back()
    {
        // remove
        node* oldNode = mHead;
        mHead = mHead->next;

        // deallocate
        data d = oldNode->data;
        delete oldNode;
        return d;

        /*
        the above is *not* safe. if copying the data throws
        an exception, we will leak the node. better would be
        to use auto_ptr like this:

        // now the node will be deleted when the function ends, always
        std::auto_ptr<node> n(oldNode);

        // copy and return, or copy and throw; either way is safe
        return n->data;

        but who knows if your <strike>dumb</strike>misguided
        would allow it. so for now, make it unsafe. i doubt
        he'd notice anyway.
        */
    }

private:
    // any class that manages memory (i.e., has a destructor) also needs to
    // properly handle copying and assignment.
    // this is known as The Rule of Three; for now we just make the class
    // noncopyable, so we don't deal with those issues.
    linked_list(const linked_list&); // private and not defined means it
    linked_list& operator=(const linked_list&); // cannot be copied or assigned

    struct node
    {
        // for convenience, give it a constructor
        node(const data& pData, node* pNext) :
        d(pData),
        next(pNext)
        {}

        data d; // data we store
        node* next; // and the next node
    };

    node* mHead; // head of list
};

现在您有一个要使用的列表。 main将不再对此类事情感到困扰：

#include <cstdlib>
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>

using namespace std; // should generally be avoided

// your linked_list code

int main()
{
    // don't declare variables until you need them,
    // and avoid globals. (the previous rule helps)
    ifstream sourcefile("A3.txt");

    // check that it opened
    if (!sourceFile.is_open())
    {
        cerr << "could not open file" << endl;

        // EXIT_FAILURE is inside <cstdlib>
        return EXIT_FAILURE;
    }

    string input;
    sourcefile >> input;

    cout << "Received command: " << input << endl;

    linked_list datalist;
    if (input == "%INSERT")
    {
        string reader;
        sourcefile >> reader;

        cout << "Insert name: " << reader << endl;

        while (reader[0] != '%')
        {
            data d;
            d.name = reader;
            sourcefile >> d.id;

            datalist.push_back(d);

            sourcefile >> reader;
            cout << "reader: " << reader << endl;
        }
    }
}

请注意阅读更容易。您不再管理列表，而只是使用它。列表管理自己，所以你永远不会泄漏任何东西。

这是您想要采取的路线：将事物包装成正确解决一个问题的工作对象，并将它们一起使用。

文件提取似乎没有进入文件中的下一个单词

2 个答案: