Question

我想让Enum和Bounded实例的所有类型都成为Random的实例。以下代码执行此操作并且应该可以正常工作（启用适当的扩展）：

import System.Random

instance (Enum r, Bounded r) => Random r where
   randomR (hi, lo) = inFst toEnum . randomR (fromEnum hi, fromEnum lo)
      where inFst f (x,y) = (f x, y)
   random = randomR (maxBound, minBound)

但是我知道这是一种糟糕的风格，因为instance (Enum r, Bounded r) => Random r为所有r创建了一个实例，只需对Enum和Bounded进行类型检查，而不仅仅是放置一个实例在Enum和Bounded的类型上。这实际上意味着我正在为所有类型:(定义一个实例。

替代方案是我必须编写独立的函数来为我提供我想要的行为，并为每个我希望成为Random实例的类型编写一些样板：

randomBoundedEnum :: (Enum r, Bounded r, RandomGen g) => g -> (r, g)
randomBoundedEnum = randomRBoundedEnum (minBound, maxBound)

randomBoundedEnumR :: (Enum r, Bounded r, RandomGen g) => (r, r) -> g -> (r, g)
randomBoundedEnumR (hi, lo) = inFst toEnum . randomR (fromEnum hi, fromEnum lo)
   where inFst f (x,y) = (f x, y)

data Side = Top | Right | Bottom | Left 
   deriving (Enum, Bounded)

-- Boilerplatey :( 
instance Random Side where
   randomR = randomBoundedEnumR
   random = randomBoundedEnum

data Hygiene = Spotless | Normal | Scruffy | Grubby | Flithy
   deriving (Enum, Bounded)

-- Boilerplatey, duplication :(
instance Random Hyigene where
   randomR = randomBoundedEnumR
   random = randomBoundedEnum

还有更好的选择吗？我该如何处理这个问题？我根本不应该尝试这个吗？我过于担心样板吗？

Answer 1

是的，正如我刚回答slightly related question一样，您可以使用newtype包装器 - 这是制作此类实例的常用且安全的方法，而不会让整个社区烦恼。

newtype RandomForBoundedEnum a = RfBE { unRfBE :: a}
instance (Enum a, Bounded a) => Random (RandomForBoundedEnum a) where
    ....

以这种方式，想要使用此实例的用户只需要打包（或解包）调用：

first unRfBE . random $ g :: (Side, StdGen)

多态类约束实例

1 个答案: