我在python中有大量的自动生成的类,它们实际上代表了部分通信协议的枚举,它们看起来像这样
# definitions.py
class StatusCodes(ParamEnum):
Success = 1
Error = 2
UnexpectedAlpaca = 3
class AlpacaType(ParamEnum):
Fuzzy = 0
ReallyMean = 1
# etc etc etc
以这种方式定义事物使自动生成器和人类都可以轻松修改。 ParamEnum类提供所有功能,获取/设置,比较,转换和创建来自传入的网络数据等。
但是,这些类需要一些额外的元数据。我确实不想要将它添加到每个类的源定义中,因为它会降低可读性并打破自动生成器
目前我正在这样做
# param_enum.py
class ParamEnum(object):
def __init__(self):
self.__class__._metadata = get_class_metadata(self.__class__)
然而,这对我来说有点低效,因为每次我们实例化其中一个枚举(经常发生)时都会发生这种情况,而不仅仅是定义(元数据不会改变,所以它只需要设置一次)< / p>
我尝试将其添加到定义文件的底部,但也遇到了问题。
class StatusCodes(ParamEnum):
Success = 1
Error = 2
UnexpectedAlpaca = 3
for var in locals(): # or globals?
add_metadata(var)
#doesn't work because it is in the same file, modifying dict while iteratng
在定义类时,是否有一种方法在python中覆盖/添加功能,可以继承到子类?理想情况下,我喜欢像
这样的东西class ParamEnum(object):
def __when_class_defined__(cls):
add_metadata(cls)
答案 0 :(得分:5)
使用类装饰器
def add_metadata(cls):
cls._metadata = get_class_metadata(cls)
return cls
@add_metadata
class StatusCodes(ParamEnum):
Success = 1
Error = 2
UnexpectedAlpaca = 3
你想要做的事实上是拥有装饰器的动机:在创建类或函数之后对其进行修改。
如果您不熟悉装饰者,请阅读this(虽然它有点冗长)。
您也可以使用元类,但它们比装饰器引入更多复杂性。如果您想避免使用额外的装饰线@add_metadata
,并且您认为它对于指定的子类ParamEnum
而言是多余的,您还可以使用_metadata
a descriptor进行惰性评估基类ParamEnum
。
class MetadataDescriptor(object):
def __get__(self, obj, cls):
if cls._metadata_value is None:
cls._metadata_value = get_class_metadata(cls)
return cls._metadata_value
class ParamEnum(object):
_metadata_value = None
_metadata = MetadataDescriptor()