我试图递归一棵树并跟踪遍历的路径,直到我找到一个我正在寻找的元素的位置。但是,我遇到两个问题:
虽然我当前的代码返回正确的解决方案,但它有点hacky。我必须将当前遍历的路径推送到final_path
,然后返回final_path[0]
。如果我只是尝试设置final_path = path
,其中final_path
在外部范围内定义,则它不起作用。如何引用嵌套函数的外部范围?
如果树中的值不是,我最终会以预先订购的方式遍历整个树。有没有办法构造代码,以便我可以说"如果,在遍历结束时,我们还没有找到目标元素,那么只需返回[]
而不是完整路径" 。我意识到我可以循环检查每个元素,但这似乎非常多余。
代码:
lftlft = {'val': 3, 'left': None, 'right': {'val': 100, 'left': None, 'right': None}}
rtrt = {'val': 5, 'left': None, 'right': None}
lft = {'val': 2, 'left': lftlft, 'right': {'val': 99, 'left': None, 'right': None}}
rt = {'val': 4, 'left': None, 'right': rtrt}
T = {'val': 1,'left': lft, 'right': rt}
def get_path(root, data, path):
final_path = []
def pre_order(tree, path):
if tree is None:
return
path.append(tree['val'])
if tree['val'] == data:
final_path.append(path)
return True
return pre_order(tree['left'], path[:]) or pre_order(tree['right'], path[:])
pre_order(root, [])
print('finalpath', final_path)
return final_path[0]
get_path(T, 99, [])
答案 0 :(得分:6)
在Python 3.x中,您只需使用关键字nonlocal
。
您可以在使用global
的地方使用它:在内部函数的开头:
def get_path(root, data, path):
final_path = ...
def pre_order(tree, path):
nonlocal final_path
...
...
return final_path
即使在Python 2.x中,只需引用变量就会自动授予您读取对变量的访问权限 - 但绝不会写入访问权限。请注意,如果引用的对象是可变对象,如列表或字典,则可以在内部函数内进一步修改它。
通过在Python 3.0中引入nonlocal
关键字,您可以对外部函数范围中定义的变量具有完全写入权限。 ]
将内部函数写入外部作用域列表中的固定元素的hack可能是在Python 2.x中解决它的最佳方法。
答案 1 :(得分:0)
我意识到我不必迭代检查它是否被发现。不知道为什么我没想到早点添加旗帜。
rtrt = {'val': 5, 'left': None, 'right': None}
lft = {'val': 2, 'left': lftlft, 'right': {'val': 99, 'left': None, 'right': None}}
rt = {'val': 4, 'left': None, 'right': rtrt}
T = {'val': 1,'left': lft, 'right': rt}
def get_path(root, data, path):
final_path = []
found = False
def pre_order(tree, path):
if tree is None:
return
path.append(tree['val'])
if tree['val'] == data:
nonlocal final_path, found
final_path = path
found = True
return found
return pre_order(tree['left'], path[:]) or pre_order(tree['right'], path[:])
pre_order(root, [])
if not found:
return []
return final_path
get_path(T, 999, [])
答案 2 :(得分:0)
我认为这是因为当您从pre-order
致电get_path
时,您无法获取返回值。
以下内容似乎与我的代码示例相同,如果我将值99
更改为其他数字,则返回None
lftlft = {'val': 3, 'left': None, 'right': {'val': 100, 'left': None, 'right': None}}
rtrt = {'val': 5, 'left': None, 'right': None}
lft = {'val': 2, 'left': lftlft, 'right': {'val': 99, 'left': None, 'right': None}}
rt = {'val': 4, 'left': None, 'right': rtrt}
T = {'val': 1,'left': lft, 'right': rt}
def get_path(root, data, path):
def pre_order(tree, path):
if tree is None:
return
path.append(tree['val'])
if tree['val'] == data:
return path
return pre_order(tree['left'], path[:]) or pre_order(tree['right'], path[:])
desired_result = pre_order(root, [])
return desired_result
print (get_path(T, 99, []))
答案 3 :(得分:0)
这是XY problem。你可以做你要求的,但它实质上是在你的功能中添加全局状态。好吧,使用final_path
已经意味着你正在使用全局状态,你应该尽可能避免(在这种情况下可能)。
有几种方法可以解决您的问题。首先,您可以扩展final_path
而不是追加。也就是说,将final_path.append(path)
替换为final_path.extend(path)
。不是将path
作为元素添加到final_path
,而是将path
的所有元素添加为final_path
的元素。但你仍然在使用全球状态,这并不是很好。
相反,您可以使用"真实性" Python对象,以便您可以返回不同的类型。也就是说,您可以返回路径本身,而不是返回True
,如果返回路径,则只追加当前val
。如果您没有找到路径,则返回类似虚假的值,例如[]
。这将创建一个反向路径,但您最后可以反转path
。例如
def get_path(root, data, path):
def pre_order(tree):
if not tree:
# base case, data not found
return [] # counts as false
elif tree['val'] == data:
# base case, found data
return [data] # counts as true
else:
# recursive case
path = pre_order(tree['left']) or pre_order(tree['right'])
if path:
# data was found, add the current val to the path
path.append(tree['val'])
return path
final_path = pre_order(root)
final_path.reverse()
print('finalpath', final_path)
return final_path
最后,您要如何编写解决方案的答案是使用关键字nonlocal
。这允许您更改final_path
指向的对象,而不仅仅是改变对象。例如
def f():
x = 1
def g():
nonlocal x
x = 2
g()
print("x =", x) # prints x = 2