Question

我正在尝试在我的数据库中测试唯一性，但我遇到了一些麻烦。我运行了这次迁移：

def change do
  create table(:signups) do
    add :name, :string
    add :email, :string

    timestamps()
  end

  create unique_index(:signups, [:email])
end

在我的模型中有这个变更集def：

def changeset(struct, params \\ %{}) do
  struct
  |> cast(params, [:name, :email])
  |> validate_required([:name, :email])
  |> validate_format(:email, ~r/@/)
  |> update_change(:email, &String.downcase/1)
  |> unique_constraint(:email)
end

并且失败的测试是：

test "duplicate email changeset is invalid" do
  %Signup{}
  |> Signup.changeset(@valid_attrs)
  |> Repo.insert!

  user2 = %Signup{}
  |> Signup.changeset(@valid_attrs)
  assert {:error, _changeset} = Repo.insert(user2)
end

即使它不应该，第二个插入似乎也会通过。返回的确切错误是：

1) test duplicate email changeset is invalid (EventSignup.SignupTest)
     test/models/signup_test.exs:24
     match (=) failed
     code: {:error, _changeset} = Repo.insert(user2)
     rhs:  {:ok,
            %EventSignup.Signup{__meta__: #Ecto.Schema.Metadata<:loaded, "signups">,
             email: "some@content.com", id: 41,
             inserted_at: #Ecto.DateTime<2016-09-11 19:35:40>,
             name: "some content",
             updated_at: #Ecto.DateTime<2016-09-11 19:35:40>}}
     stacktrace:
       test/models/signup_test.exs:31: (test)

有谁看到我在这里缺少的东西？如果我通过iex手动插入两个相同的记录，第二个插入将失败，但在测试过程中它会通过。

Answer 1

我认为您的迁移和模型是正确的。但看起来你在使用= on assert宏时应该做类似的事情：

test "duplicate email changeset is invalid" do
  %Signup{}
  |> Signup.changeset(@valid_attrs)
  |> Repo.insert!

  user2 = %Signup{}
  |> Signup.changeset(@valid_attrs)

  {:error, changeset} = Repo.insert(user2)
  refute changeset.valid?
end

这是我的测试工作。

test "only one setting per company" do
  first_setting = insert(:setting)
  second_setting = params_for(:setting, %{company_id: first_setting.company.id})
  changeset = Setting.changeset(%Setting{}, second_setting)
  {:error, changeset} = Repo.insert changeset
  assert changeset.errors == [company_id: {"has already been taken", []}]
  refute changeset.valid?
end

insert是ex-machina的一个辅助方法，它创建一个有效的模型，params返回一个有效的map，用同一个company_id强制发生错误。

Answer 2

在测试环境MIX_ENV=test iex -S mix中运行iex并尝试插入两个具有相同值的记录。如果它允许您这样做，那么这意味着您的测试数据库缺少unique_index。重要！记得以后清理你的测试数据库。

或者：
跳过上面的描述并运行MIX_ENV=test mix ecto.reset然后再次运行测试。如果他们通过了您的测试，则db缺少unique_index。

如何用Ecto测试唯一性约束

2 个答案: