因此,IPv4数组被传递给此方法,如果有效,则在实例变量中创建数组的深层副本" parts"
/**
* If the ip address from the array passed (data) is valid,
* makes a deep copy of the array passed in the instance variable parts.
* For example, if data = {192,168,0,1}, parts should become {192,168,0,1}
* by copying each item of data into corresponding item in parts.
* If the ip address passed is invalid (for example {500,4,60,216}
* or {192,16,01}, or {13,13,13,13,13}, parts should become {0,0,0,0}
*
* remember to reset the instance array parts before you do anything else
* @param data
*/
public void setParts(int[] data) {
this.parts = new int[4];
if (data.length != 4){
parts = new int[]{0,0,0,0};
}
else
for (int i = 0; i <= data.length; i++)
if ((data[i] < 0) || (data[i] > 255))
parts = new int[]{0,0,0,0};
else
parts[i] = data[i];
}
到目前为止,我已经完成了所有工作。我能错过什么?
编辑:做了一个简单的改变:
for (int i = 0; i <= data.length; i++)
到
for (int i = 0; i < data.length; i++)
和JUnit测试
public void testSetPartsIntArray() {
correct1.setParts(new int[]{12, 14, 16, 18});
int[] a = correct1.getParts();
assertEquals(4, a.length);
assertEquals(12, a[0]);
assertEquals(14, a[1]);
assertEquals(16, a[2]);
assertEquals(18, a[3]);
correct1.setParts(new int[]{-12, 14, 16, 18});
a = correct1.getParts();
assertEquals(4, a.length);
assertEquals(0, a[0]);
assertEquals(0, a[1]);
assertEquals(0, a[2]);
assertEquals(0, a[3]);
工作UNTIL
assertEquals(0, a[1]);
是什么导致它停在那里?
答案 0 :(得分:5)
一旦找到无效值,就必须从循环中断开:
for (int i = 0; i <= data.length; i++)
if ((data[i] < 0) || (data[i] > 255)) {
parts = new int[]{0,0,0,0};
break;
} else {
parts[i] = data[i];
}
在您失败的情况下,第一个元素-12
无效,因此parts
设置为new int[]{0,0,0,0}
,但随后您继续循环,因为其余数字有效,最终得到的是{0, 14, 16, 18}
,而不是{0, 0, 0, 0}
。
答案 1 :(得分:2)
Eran解决了您的直接问题,但请注意:您仍在使用错误的抽象,并且应围绕以下方面改进您的设计:
你看,如果你要使用INetAddress类,那么你将传递一个带有&#34;无效&#34;的字符串。地址;该类会引发异常。这实际上是更好而不是默默地将某些东西变成0.0.0.0。
因为没有充分的理由说&#34;这里的东西意味着X;但是,为了方便起见,我们也允许它意味着破坏X&#39;&#34;。简单地说:不要这样做。当您不允许&#34;无效时,您的应用程序会变得更强大 要挂起的数据。否则,如上所述;处理部件的每一段代码都必须准备好它是0.0.0.0。所以你需要对它进行错误处理......到处都是!
最后:如果某处有拼写错误怎么办?有人想传递128.192.168.1,但键入128.912.168.1。难道不应该告诉用户他提供了意想不到的输入吗?!