Question

我试图实现合并排序算法。首先，我尝试创建合并方法。我使用矢量和利用迭代器。但while函数中的merge正文会导致此错误：

“./ a.out”由信号SIGSEGV（地址边界错误）终止

这是代码

#include <iostream>
#include <vector>

std::vector<int> merge(std::vector<int> &, std::vector<int> &);

int main()
{
  std::vector<int> vect {1,3,5,7};
  std::vector<int> vect2 {2,3,6,8};
  std::vector<int> temp_vect = merge(vect, vect2);
  for(int num: temp_vect) {
    std::cout << num  << std::endl;
  }

}

std::vector<int> merge(std::vector<int> & first_vect, std::vector<int> & second_vect)
{
  std::vector<int> sorted_vect;
  auto sorted_it = sorted_vect.begin();
  auto first_it = first_vect.begin(), second_it = second_vect.begin();

  while(first_it != first_vect.end() || second_it != second_vect.end()) {
      if(*first_it < *second_it) {
        sorted_vect.push_back(*first_it);
        first_it++;
      } else if(*first_it > *second_it) {
        sorted_vect.push_back(*second_it);
        second_it++;
      } else {
        sorted_vect.push_back(*first_it);
        sorted_vect.push_back(*second_it);
        first_it++; second_it++;
      }
  }

  if(first_it == first_vect.end()) {
    //end of first_vect reached
    //inserting the rest of second_vect
    sorted_vect.insert(sorted_vect.end() - 1, second_it, second_vect.end());
  } else if (second_it == second_vect.end()) {
    //end of second_vect reached
    //inserting the rest of first_vect
    sorted_vect.insert(sorted_vect.end() - 1, first_it, first_vect.end());
  }

  return sorted_vect;
}

Answer 1

通常在进程尝试访问未分配给该特定进程的内存时引发SIGSEGV。引发SIGSEGV的主要原因是取消引用无效指针。在您的情况下，当您取消引用first_it或second_it以检查其值时，会发生这种情况，当您到达该列表的末尾时。

您至少需要进行三项更改：

1: line 23- while(first_it != first_vect.end() && second_it != second_vect.end())
2: line 40- sorted_vect.insert(sorted_vect.end(), second_it, second_vect.end());
3: line 44- sorted_vect.insert(sorted_vect.end(), first_it, first_vect.end());

1：您应该检查是否到达任何列表的末尾：您应该使用和（＆amp;＆amp;）not或（||）。这将删除SIGSEGV错误。

2＆amp; 3：您应该将剩余的剩余列表添加到合并列表的末尾，而不是在最后一个元素之前。

可选更改：

1-您不需要sorted_it变量（您没有使用它）

2-你不必检查是否相等，如果值相等，你可以插入其中任何一个，循环的下一次迭代就会发挥作用。

3-您不必检查哪个列表到达目的地，您可以将每个列表的其余部分合并。

以上所有内容都反映在这里：

std::vector<int> merge(std::vector<int> & first_vect, std::vector<int> & second_vect)
{
      std::vector<int> sorted_vect;
      auto first_it = first_vect.begin(), second_it = second_vect.begin();

      while(first_it != first_vect.end() && second_it != second_vect.end()) {
           if(*first_it < *second_it) {
               sorted_vect.push_back(*first_it);
               first_it++;
           } else {
               sorted_vect.push_back(*second_it);
               second_it++;
           }
      }
      sorted_vect.insert(sorted_vect.end(), first_it, first_vect.end());
      sorted_vect.insert(sorted_vect.end(), second_it, second_vect.end());
      return sorted_vect;
}

Answer 2

while(first_it != first_vect.end() || second_it != second_vect.end())

你正在迭代：

first_it等于first_vect.end() AND
second_it等于second_vect.end()

这两个条件都必须是真的。例如，如果first_it已达到first_vect.end()，则迭代将继续，直到second_it到达其向量的末尾。

  if(*first_it < *second_it) {

正如我刚刚解释的那样，first_it现在可以等于其向量的end()迭代器。在这种情况下，在此处取消引用会导致未定义的行为。

同样的事情适用于第二个向量的迭代器。

你的逻辑没有考虑迭代器到达其向量的end()的可能性。

一种解决方法是将||转换为&&，然后在末尾添加其他代码，以将任意一个向量中的任何剩余值附加到输出向量。

解决此问题的另一种方法是调整if()条件以考虑迭代器可能是end()值的可能性，并相应地继续。对于第一个矢量：

  if(second_it == second_vect.end() ||
      (first_it != first_vect.end() && *first_it < *second_it)) {

但是这个逻辑在这里变得有些复杂（两个if条件必须以这种方式检查两个迭代器的边缘情况。）

在处理迭代器时，由信号SIGSEGV（地址边界错误）终止

2 个答案: