是否使用复合主键？

Question

在ENTITY _COMMENT表中，为什么我们选择Entity_ID和COMMENT_NO的复合主键，而不是仅仅将COMMENT_NO作为主键。

Answer 1

你是对的，数据库设计中常见的做法是使用人工主键，例如＆＃34; serial＆＃34;所有行都是唯一的列。

但是，您案例中的entity_id是与实体具有识别关系的列的一个很好的示例。标识关系应用于列，该列是您在表中标识行的方式的一部分。因此，它是该表的主键的一部分。

Answer 2

在复合键中，我们确保这两个键的组合永远不会重复。换句话说，组合将唯一地标识特定行。

我认为在您的场景中，可能有机会针对单个实体ID多次输入commentno。为了避免这种情况并确保业务完整性，将组合设置为主键。

Answer 3

每个实体都有一组注释，由Comment_no（1,2,3等）标识。因此，不同的实体将具有相等的Comment_no，并且此属性无法区分所有其他实体中的Entity comment。相反，(Entity_id, Comment_no) 对可以识别所有其他Entity comment中的每个// use struct Analysis* instead of void* // void storeDataHere(struct Analysis* res) { int i; // initialize a1; struct Analysis a1; a1.a = 1; // memset(a1.b, 0, 10*sizeof(int)); no need to memset cause you set later for (i = 0; i < 10; i++) { a1.b[i] = 1; } // store a1 into ana[0], ana[1]; *res = a1; // assign value of pointer res to a1 } // pass array struct to function void saveData(struct Analysis data[]) { struct Analysis *data_array = data; // pass two struct elements to storeDataHere; storeDataHere(&data_array[0]); storeDataHere(&data_array[1]); // pass pointer of each element to StoreDataHere } ，并且可以用作主键。

Answer 4

让我清楚地解释一下。您将Entity_ID和COMMENT_NO都作为主键，因为两者的组合往往是唯一的。在ENTITY_COMMENT表中考虑您已经有一个值 ENTITY = 10 和 COMMENT_NO = 20 。我会给你一些例子，

If you try to insert a value as,

Entity_ID    COMMENT_NO
10           5          - Data will be inserted because COMMENT is not 20         
6            20         -  Data will be inserted because Entity_id is not 10           
10           20         -  Here data will not be inserted because the combination of Entity_ID and COMMENT_NO is same.

希望你的怀疑是明确的。如果不让我知道会澄清你。