Question

我正在将一些代码库从C ++迁移到Java，在那里我遇到了需要迁移的C ++代码中的long long值。

在一些研究中，我发现我应该使用BigInteger来表示C ++的long long。

我看了几个例子，发现了语法：

static BigInteger flag1 = BigInteger.valueOf(0x00000001);

这里我注意到BigInteger.valueOf参数中使用的值与long long

的原始0x0000000000000001LL值不同

原始值有16位数字，这个数字有8位数字，最后不包含LL后缀。有人可以解释发生了什么吗？

此外，如果他们可以用类似的术语建议0x0000000000000200LL的价值。

Answer 1

请注意：所有这些零......不重要。 0x1之间没有区别;和0x001，依此类推。只要我们谈论数字。

如果将它们表示为字符串，那将是另一回事;然后是coursre＆＃34; 0x1＆＃34;与＆＃34; 0x01＆＃34;不是同一个字符串。但是，他们不是。

您的所有值都是数字文字;它们都在一个甚至适合Java中普通 long 值的范围内。

换句话说：前导零数字与数字无关（除了像010这样的例子，不是10;因为起始0表示八进制数字）。

实际上更有意思的问题是：编译器将哪个字面值放入java字节码中。

Answer 2

0x0000000000000001LL == 0x00000001 == 0x1 == 1（dec）

0x0000000000000200LL == 0x00000200 == 0x200 = 512（dec）

这些是小值，可以表示为常规int。

您也可以使用BigInteger。

Answer 3

这里有很多东西需要学习：

您可能根本不需要在这里使用BigInteger。在大多数系统上，C ++ long long类型是带符号的64位整数（请参阅http://en.cppreference.com/w/cpp/language/types）。但Java有一个64位有符号整数类型 - long。因此，除非您移植专为long long大于64位（！）的架构设计的C ++代码，否则需要使用Java long。
前导零在Java中的十六进制文字（即0x...）中无关紧要。

（但它们对于十进制文字很重要，因为前导零将“十进制”文字转换为八进制文字...这会改变它的值。例如，文字010代表数字8！）< / p>
如果你确实需要Java中的64位整数文字，那么在右端放一个L。假设整数文字为32位。
在您尝试使用BigInteger(long)的上下文中，无论如何，32位整数文字将加宽到64位。

所以在你的情况下：

static BigInteger flag1 = BigInteger.valueOf(0x00000001); 
static BigInteger flag1 = BigInteger.valueOf(0x0000000000000001); 
static BigInteger flag1 = BigInteger.valueOf(0x1);
static BigInteger flag1 = BigInteger.valueOf(1);
static BigInteger flag1 = BigInteger.valueOf(1L);

都说同样的话。这也是说同样的事情......

static BigInteger flag1 = BigInteger.valueOf(01);

......但这是一个坏主意。它只能起作用，因为“1”八进制和“1”小数是相同的数字。

有人问：

实际上更有意思的问题是：编译器将哪个字面值放入java字节码中。

我不认为JLS指定了这个，但它会使用长文字，因为这是JVM规范所要求的。

相当于C ++的BigInteger值long long

3 个答案: