Question

我有这个SQL查询，它会计算属于所有现有Votes的所有PollOptions中的所有Polls。这很好，但现在我想实现分页，它首先返回最新的Polls。我试着这样做：

SELECT offset_polls.id AS pollId, offset_polls.title, poll_options.id AS pollOptionId, text, vote_count 
FROM (
    SELECT * FROM polls ORDER BY id DESC LIMIT 10 OFFSET 0
) as offset_polls 
JOIN poll_options ON poll_options.poll_id = offset_polls.id 
LEFT OUTER JOIN (
    SELECT poll_option_id, COUNT(poll_option_id) as vote_count 
    FROM votes 
    GROUP BY poll_option_id 
) as votesCount ON  poll_options.id = votesCount.poll_option_id
ORDER BY offset_polls.id desc

问题是第一个子查询忽略了ORDER BY - 是的，我知道它的SQL标准。我这样做的方式，没有返回任何行。如果我在第一个子查询中不使用ORDER BY，则整个查询的工作方式为“#en;”，但Polls当然是从最旧的到最新的。我怎样才能在SQL中解决这个问题？之后我可以获取所有行并对它们进行分页，但我很确定这样效率很低 - （在Node.js中工作）。

修改

上述查询按预期工作。＆＃39; bug＆＃39;在我的数据库播种文件中。

Answer 1

我检查了你的示例数据，我没有看到postgresql的行为有任何问题。当您运行查询

时会发生什么

SELECT * FROM polls ORDER BY id DESC LIMIT 10 OFFSET 0

它会返回包含以下id的所有民意调查：20，19，18，...，11。然后，您使用poll_options加入这些行，并且您什么也得不到，因为在该范围内没有poll_id的行：

# SELECT * FROM poll_options WHERE poll_id BETWEEN 11 AND 20;
 id | text | poll_id 
----+------+---------
(0 rows)

如果从ORDER BY子查询中删除offset_polls子句，则它将包含10个“随机”行，其中可能存在一些轮询选项，这就是查询返回某些行的原因。因此，ORDER BY在这种情况下不会被忽略，并且行为完全如您所期望的那样。

按子查询中的降序排序？

1 个答案: