Question

编辑：我在 Python 3 。

我有一个X课，它同时延伸Y和Z：

class X(Y, Z):
    def __init__(self):
    # Call Y's __init__
    # Call Z's __init
    pass

我需要通过__init__上Y的{{1}}和Z致电__init__。最好的方法是什么？

Answer 1

这完全取决于Y和Z 设计是否与多重继承合作。如果是，那么您应该只能使用super：

class X(Y, Z):
    def __init__(self):
        super().__init__()

当我说Y和Z需要设计为与多重继承协同工作时，我的意思是他们还必须使用__init__方法调用super：

class Y:
    def __init__(self):
        print('Y.__init__')
        super().__init__()

class Z:
    def __init__(self):
        print('Z.__init__')
        super().__init__()

它们也应该有一些处理不同参数的策略，因为类（特别是构造函数）经常在它们接受的关键字参数方面有所不同。在这一点上，值得阅读Super considered super!和Super considered harmful以了解一些关于超级的常见习语和陷阱。

如果您不知道Y和Z是否是为合作多重继承而设计的，那么最安全的办法是假设它们不是。

如果这些类不适用于合作多重继承，那么你需要开始轻轻踩（你处于危险的水域）。您可以单独调用每个__init__：

class X(Y, Z):
    def __init__(self):
        Y.__init__(self)
        Z.__init__(self)

但真的最好不要使用多重继承，而是选择不同的范例（例如作文）。

Answer 2

通常，没有其他方法可以直接调用Y.__init__(self)和Z.__init__(self)。这是确保两个构造函数至少被称为的唯一方法。

然而，在一些奇怪的（或正常的，取决于你如何看待它）的情况下，这会导致非常不直观的结果，其中基础构造函数被多次调用：

class Y:
    def __init__(self):
        print('Y')
        super().__init__()

class Z:
    def __init__(self):
        print('Z')
        super().__init__()

class X(Y, Z):
    def __init__(self):
        print('X')
        Y.__init__(self)
        Z.__init__(self)

X()

结果

X
Y
Z
Z

因此，super().__init__() X中的.__init__()（而不是Y次调用）看起来很自然，并且可以正常运行。但是，如果Z和super().__init__()也未调用scenChoice <- c("X2010", "SSP2-NoCC-REF", "SSP1-NoCC-REF", "SSP3-NoCC-REF", "SSP2-GFDL-REF", "SSP2-IPSL-REF", "SSP2-HGEM-REF")，则会失败。在这种情况下，您只能调用其中一个构造函数。

因此，一般情况下，如果不了解基类的实现，就无法正确解决问题。

YARtAMI =避免多重继承的另一个原因

Python - 为多个父类调用init

2 个答案:

Python - 为多个父类调用__init__

2 个答案:

Python - 为多个父类调用init