Question

即使使用-std=c99进行编译，以下程序也会编译并运行正常。

#include <stdio.h>
#include <arpa/inet.h>

int main()
{
    printf("%d\n", htons(1));
}

这是输出。

$ gcc -std=c99 foo.c && ./a.out
256

但是以下程序会导致警告和错误。

#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netdb.h>

int main()
{
    struct addrinfo *res;
    getaddrinfo("localhost", NULL, NULL, &res);
    printf("%d\n", res->ai_flags);
}

以下是警告和错误。

$ gcc -std=c99 bar.c
bar.c: In function ‘main’:
bar.c:9:5: warning: implicit declaration of function ‘getaddrinfo’ [-Wimplicit-function-declaration]
     getaddrinfo("localhost", NULL, NULL, &res);
     ^
bar.c:10:23: error: dereferencing pointer to incomplete type
     printf("%d\n", res->ai_flags);

为什么编译器不会抱怨htons()但是在使用getaddrinfo()编译时抱怨-std=c99？

我正在使用Debian 8.3系统上的gcc 4.9.2编译此代码。

Answer 1

来自Linux man pages for glibc：

POSIX.1-2001。 htons()

POSIX.1-2001，POSIX.1-2008。 getaddrinfo（）函数已记录在案          在RFC 2553中。

由于glibc 2.22：_POSIX_C_SOURCE＆gt; = 201112L

Glibc 2.21及更早版本：_POSIX_C_SOURCE

要获取getaddrinfo()的原型，您需要在包含标题之前指定要使用的POSIX版本，例如：

#define _POSIX_C_SOURCE 201112L

RFC 2553为套接字接口添加了IPv6支持。添加意味着添加了新的结构。由于并非所有的plkatforms都能立即实现新的东西，因此需要指定更改内容所需的接口版本。 htons在所有版本中都是相同的，因此它并不关心您请求的版本。由于RFC 2553，getaddrinfo已更改，因此您需要指定您希望/（可以处理）更改后的版本。

如评论中所述，_POSIX_C_SOURCE所需的值因平台而异。似乎对于RHEL6上的gcc，指定_POSIX_SOURCE或_POSIX_C_SOURCE＆gt; = 1就足够了。

如果有人能够确认_POSIX_SOURCE是否是在任何POSIX系统上获取getaddrinfo原型的可移植方式，那将是很棒的。

Answer 2

问题不在getaddrinfo - 它位于struct addrinfo。 gettaddrinfo的隐式声明是警告，而不是错误。未声明struct addrinfo且是错误。

结构在netdb.h中声明，但隐藏在ifdef __USE_POSIX下。有评论：

来自POSIX.1g的
/ *扩展。 * /

ifdef没有此类htons。

为什么gcc不会抱怨htons（）但是在使用-std = c99编译时抱怨getaddrinfo（）？

2 个答案: