Question

为了能够执行一些系统的代码转换，我想在我的代码中删除#pragma pack指令，并用本地属性替换它们，例如packed, aligned(n)。

但是，我得到的行为并不完全相同：sizeof有效，offsetof会产生不同的结果。这是一个例子：

#include <stddef.h>
#include <stdio.h>
#include <stddef.h>

struct WITH_ATTRS {
  char c;
  double d;
} __attribute__((packed,aligned(4)));

#pragma pack(4)
struct PACK4 {
  char c;
  double d;
};

int main() {
  printf("sizeof(WITH_ATTRS) = %zu\n", sizeof(struct WITH_ATTRS));
  printf("offsetof(WITH_ATTRS, d) = %zu\n", offsetof(struct WITH_ATTRS, d));

  printf("sizeof(PACK4) = %zu\n", sizeof(struct PACK4));
  printf("offsetof(PACK4, d) = %zu\n", offsetof(struct PACK4, d));
  return 0;
}

GCC（5.4.0）和Clang（3.8.0）都为我输出了同样的东西：

sizeof(WITH_ATTRS) = 12
offsetof(WITH_ATTRS, d) = 1
sizeof(PACK4) = 12
offsetof(PACK4, d) = 4

所以，我从中理解的是：

__attribute__((packed,aligned(4)))在字段c和d之间没有间隔，但在结构的末尾，确保它是4的倍数（因此sizeof == 12）;
#pragma pack(4)在c和d之间留下3个字节的间隔，同时产生sizeof == 12。

是否有通用的方法来获取PACK4的布局，但不使用编译指示？

使用属性模拟#pragma pack（n）

0 个答案: