Question

如果SELECT INTO语句没有返回至少一行，则抛出ORA-01403。

对于其他每个DBMS，我都知道这在SELECT上是正常的。只有Oracle像这样处理SELECT INTO。

CREATE OR REPLACE PROCEDURE no_data_proc IS
   dummy dual.dummy%TYPE;
BEGIN
  BEGIN 
     SELECT dummy  
       INTO dummy
       FROM dual
      WHERE dummy = 'Y';   
  EXCEPTION 
     WHEN no_data_found THEN
        dbms_output.put_line('Why is this needed?');
  END;
END no_data_proc;

为什么吗

在我看来，你真的不需要这个例外。这是太多的开销。有时它很方便，但你必须写一个完整的BEGIN，EXCEPTION，WHEN，END Block。

我没有看到任何基本原因吗？

Answer 1

异常块不是需要，您可以使用或不使用它，具体取决于上下文。

在这里你主动忽略异常（程序将成功返回）但是大部分时间如果你正在进行SELECT INTO，你希望它失败如果它没有返回一行，考虑一下：

PROCEDURE update_employee_salary (p_empno) IS
   l_salary NUMBER;
BEGIN
   SELECT sal INTO l_salary FROM emp WHERE empno = p_empno FOR UPDATE;
   /* do something with emp data */
END;

如果用EMP表中不存在的empno调用它，我希望我的函数失败。我可能会捕获异常以引发有意义的错误消息（使用raise_application_error），但大多数时候我对ORA-01403感到满意。

一般而言，您应该捕获的唯一例外是预期的例外（即，这不应该是捕获所有ORA-01403的标准，或者是所有例外情况）。

Answer 2

但是我们仍然需要回答“为什么在SELECT没有要检索的数据的情况下抛出异常”的问题。

我相信这样做是因为这是一种常见的情况，否则可能会被忽视。编写代码似乎总是希望找到数据是常见的事情，如果我们应该进行错误检查，例如

SELECT <something...>
IF SQLCODE = 100 THEN -- No data found
  <no-data handler>
END IF

恕我直言，SQLCODE = 100的检查会被频繁跳过。提出异常会使你的鼻子发生爆炸，A）发生了一个重要的情况（没有发现数据），并且B）没有为此做出任何限制。具有PL / SQL引擎引发异常的IMO比在假设数据被检索的情况下继续快速运行更好，而事实上并非如此，这可能导致各种其他非常快乐的问题。

分享并享受。

Answer 3

您可以尝试使用MIN来避免使用EXCEPTION子句。

 SELECT MIN(dummy)  
   INTO dummy
   FROM dual
  WHERE dummy = 'Y';

然后虚拟变量将为NULL

Answer 4

因为你正在做SELECT INTO，它只需要一行（更多行也是一个错误）。

如果您可以有一行或没有行，则可以使用光标。

确定丢失的行不是错误并不是数据库的工作，只需将值设置为null。

Answer 5

因为不清楚PL / SQL引擎应该做什么 - 它应该退出块吗？它应该在变量中按下NULL吗？如果在下一个块中尝试将其插入NOT NULL列，该怎么报告错误的位置呢？使它成为一个例外迫使你明确它。

Answer 6

您还可以使用sql MAX 或 MIN 功能。如果没有返回行，则这些函数将返回 NULL 。

例如：选择 MAX （column1）变成变数从表格其中Column1 ='Value';

MAX 函数将返回Maximum值，如果没有返回任何行，则返回NULL。

Answer 7

MAX函数有效，不会引发错误 ORA-01403 可以通过选择INTO返回NULL来工作

为什么no_data_found ORA-01403在Oracle中是个例外？

7 个答案: