在x86_64架构中,可以将一些指令操作数组合更改为较短的组合以实现相同的效果,但可执行文件较小。 例如,通常写:
xor eax, eax
而不是:
xor rax, rax
我想测试它,在汇编中编写简单的程序:
segment .text
global main
main:
push rbp
mov rbp, rsp
xor rax, rax ; line in question
leave
ret
建:
yasm -f elf64 -m amd64 -g dwarf2 main.asm; clang -o main main.o
选中尺寸:
stat main
得到:
....
Size: 9184
...
好的,将问题更改为:
xor eax, eax
希望获得更小的可执行文件,但获得相同的9184字节大小。 使用较短的指令形式为什么尺寸没有减少?
答案 0 :(得分:6)
当目标文件链接在一起时,链接器会在main.o
的.text部分的末尾插入填充,因此crt0.o
的文本部分的开头始于16B对齐边界。
如果你像我建议的那样反汇编你的二进制文件,你就会看到这个:
$ objdump -Mintel -drw main
...
0000000000400500 <main>:
400500: 55 push rbp
400501: 48 89 e5 mov rbp,rsp
400504: 48 31 c0 xor rax,rax
400507: c9 leave
400508: c3 ret
400509: 0f 1f 80 00 00 00 00 nop DWORD PTR [rax+0x0] <--- padding inserted by linker
0000000000400510 <__libc_csu_init>:
400510: 41 57 push r15
...
更改main()
的大小只会改变NOP填充的大小,直到你传递16B边界。
有趣的是,如果你反汇编main.o
,ret
之后就没有填充,所以我认为NOP必须已被链接器插入。
使用readelf -aW main.o
显示:
Section Headers:
[Nr] Name Type Address Off Size ES Flg Lk Inf Al
...
[ 4] .text PROGBITS 0000000000000000 000040 000009 00 AX 0 0 16
....
如果没有-W,您可以看到完整的列名,而不是将它们打包在一行上。最后一列是&#34; alignment&#34;。这就是yasm如何告诉链接器该对象的.text部分需要32B或链接器输出的文本段内的任何其他对齐。
在ALIGN 4096
之前添加main:
会导致.o在.text的对齐列中具有4096。它将NOP填充添加到链接二进制文件中 main
之前的函数的末尾,因此main
位于0x00402000。这确实会改变二进制文件的大小。
答案 1 :(得分:5)
使用size
命令查找二进制文件的大小。使用ls
或stat
是不准确的,因为二进制文件的部分填充到2的幂(例如,到16的下一个倍数)。
但是,在您的情况下仍然没有区别,因为来自main.o
的文本段被填充到16个字节的倍数,之后启动代码crt0.o
被链接。因此代码大小没有区别。
答案 2 :(得分:3)
拆卸:
31 c0 xor eax,eax ; 2 bytes opcode
48 31 c0 xor rax,rax ; 3 bytes opcode
可执行文件包含许多其他内容(如其他人的评论中所述),并且您的代码也可能总体保持不变,因为下一代码可能会被其他nop
对齐。不要指望文件大小会对剃掉的操作码的每个字节做出反应。