CW2A（LPCWSTR）str）和CW2A（LPCWSTR）str，CP_UTF8之间有什么区别？

Question

我正在尝试将少数 CStringW 字符串转换为 CStringA 字符串。其中一个字符串（让我们称之为otherLangString）是其他语言（中文，阿拉伯语等）。所有其他字符串在使用时都没有问题转换：

CW2A((LPCWSTR)some_String);

但是当用于otherLangString时，我得到了“?????” 所以为了解决这个问题，我做了这个并且有效了

CW2A(some_String, CP_UTF8);

现在在代码中，所有转换看起来都像第一个样本，除了看起来像第二个样本的那个。

为了保持一致性，我将两个人混合在一起并为所有人做了这个。

CW2A((LPCWSTR)some_String, CP_UTF8);

我的问题是，以下是什么区别？

- CW2A((LPCWSTR)some_String, CP_UTF8) and CW2A(some_String, CP_UTF8);
- CW2A((LPCWSTR)some_String) and CW2A(some_String, CP_UTF8);

Answer 1

CW2A是CW2AEX<>的typedef，它的c是documented。使用2个参数的c允许您明确指定用于转换的代码页：

  

nCodePage：
  用于执行转换的代码页。有关详细信息，请参阅Windows SDK函数MultiByteToWideChar的代码页参数讨论。

如果您没有指定代码页，则当前线程的ANSI代码页用于转换（您很少需要）。这在ATL and MFC String Conversion Macros：

下进行了解释

  

默认情况下，ATL转换类和宏将使用当前线程的ANSI代码页进行转换。如果要根据类 CA2WEX 或 CW2AEX 使用宏覆盖特定转换的行为，请将代码页指定为类的构造函数的第二个参数。

在你的情况下，

CW2A((LPCWSTR)some_String);

使用线程的当前ANSI代码页从UTF-16转换为窄字符串。只有在使用相同的ANSI代码页进行解释时，结果才有意义。更糟糕的是，ANSI代码页编码的字符串不能代表所有Unicode字符。

另一段代码

CW2A(some_String, CP_UTF8);

从UTF-16转换为UTF-8。这通常是有利的，因为转换是无损且明确的。两种编码都可以表示相同的字符集。编码的字符串可以由任何能够解释UTF-8的阅读器解码。

<小时/> 注意：通常，您不能直接使用Windows中CStringA中存储的UTF-8编码字符串。通过网络发送内容或将其写入磁盘是安全的。但是如果要将其传递给Windows API（例如用于显示），则必须先转换为UTF-16。 ANSI API的Windows API不支持UTF-8。