Question

例如说我有：

NSMutableArray *array = [[NSMutableArray alloc] init];
NSMutableArray *array2 = array;
[array release];

这是合法的吗？我是否只是因为我已经释放了记忆内容的对象而离开了array2？

Answer 1

如您所料，在您致电[array release]后，array2不再引用有效对象。

然而，目前尚不清楚第二个变量的值是多少。在array尚未提供（它们具有相同的范围）的任何地方都无法使用它，并且由于它们都引用同一个对象，因此您可能只使用一个变量。

如果您需要第二个数组或在[array release]之后有效的其他引用，则可以创建副本，或使用NSMutableArray *array2 = [array retain]。无论哪种方式，您都需要在某个时刻释放array2以避免内存泄漏。

Answer 2

变量数组和array2只是指向一块内存的C指针。与C中任何堆分配的内存块一样，它必须是malloced（）和freed（），这有效地确定了在没有垃圾收集器的情况下内存块的生存期。 Obj-C对象是一些专门的内存块，但底层的机制是相同的：calloc（）和free（）的变体。

所以是的，在发送[数组释放]后，数组对象的保留计数达到零，对象立即将-dealloc发送给self，调用free（）。之后，任何访问对象占用的内存块的尝试都会导致崩溃（或者更糟糕的是，如果在同一地址分配了另一个Obj-C对象，则会在代码中的不相关位置发生崩溃）。 / p>

因为array2只是另一个指向同一个，现在被释放的内存块的指针，所以你也无法做任何事情。你可以做的最好的事情是将这些指针设置为nil，以防止你自己意外地访问你不再拥有的内存。 Obj-C足够聪明，可以将消息发送到nil（发送给nil指针的消息）no-ops。

Answer 3

你没有做任何事情！

“其他”指针与原始指针没有区别。他们都指向同一件事。它们完全相同。

要理解的是release对指针本身没有影响。我得到你认为[array release]以某种方式对array指针做某事的印象，让它以某种方式改变了。它没有。请考虑以下代码：

NSMutableArray *array = [[NSMutableArray alloc] init];
NSMutableArray *array2 = array;
[array2 release];

这完全等同于您的代码，同样合法。您可以在array或array2上拨打电话，但效果完全相同。呼叫不会更改array或array2。只有指向的对象。

所以没有必要保留两次只发布两次。最后，你会得到完全相同的情况：两个指向被释放对象的指针。

如果你愿意，你可以把它们弄掉，但这不是必需的。

Answer 4

这不只是代码清洁度的问题吗？

如果你想让array2指向数组，并且你将要对array2做一些工作，那么我会明确地保留它：

NSMutableArray *array = [[NSMutableArray alloc] init];
NSMutableArray *array2 = [array retain];
[array release];
[array2 release];

这样，如果在调用[array release]之后其他人决定使用array2做一些工作，它们就不会遇到内存问题。

您的原始代码有效，但在调用发布后使用array2的任何人都会感到非常惊讶。