Question

我不确定这里是否可以提出这类问题，但我只是想知道两个代码片段之间的区别。

当我在SO中浏览这些问题时，我发现这篇文章： How to find the number of HTML elements with a name that starts with a certain string in c#?

用户回答了这个问题：

var dictionary = Request.Form.Keys
     .Cast<string>()
     .Where(x => x.StartsWith("abc"))
     .ToDictionary(x => x, x => Request.Form[x]);

返回一个字典，其中包含以“abc”开头的所有表单元素的键/值。

更新：可怜的OP正在使用.Net 2.0。所以这是老派的回答：

Dictionary<string, string> keys = new Dictionary<string, string>();
foreach (string key in request.Form.Keys)
{
    if (key.StartsWith("abc"))
         keys[key] = request.Form[key];
}

两者中的哪一个执行速度更快或更优化？我们应该永远不要使用旧的吗？

Answer 1

这是“过度优化”的一个很好的例子。代码不是在内部循环中执行的，如果你对它进行分析，你会发现它远远低于应用程序执行时间的0.1％。

因此，在这种情况下，易读性，可靠性和可维护性是一个更大的问题。鉴于这两个片段都能可靠地完成这项工作，那么当你忘记这段代码是如何运作的时候，你想在9个月后阅读哪一段呢？

Answer 2

性能差异可以忽略不计，不值得担心。它也可能因.NET的一个版本而异。

第一种方法更可取的原因是你要声明你想要什么，而不是如何计算它。一旦你习惯了这种编程风格，你可能会更喜欢它。

以这种方式声明它使以后更容易并行化（并且编译器可能更容易优化）。

有关声明性编程及其如何简化并行化的更多讨论，请参阅http://www.albahari.com/threading/part5.aspx。

[当然在这种情况下计算如此简单，你永远不会想要并行化它，但一般来说，当循环包含更复杂的代码时，你可能会这样做。]

Answer 3

就Big O而言，它是等价的。无论哪种方式，这都是一种有效的一次通过算法。 LINQ版本可能会有一些轻微的开销，但它几乎相同，您应该根据可读性进行选择。

Answer 4

同样的事情，只是新奇的。但它会以同样的方式有效地执行。

哪个更快执行或更优化？ C＃

4 个答案: