Question

我的代码是为了反向打印一个数组，但由于某种原因，减量运算符没有按预期工作。根据我的理解--var在完成任何操作之前递减变量var，而var--在操作完成后递减变量var，例如for }循环。

这是我的代码：

#include <iostream>

int main() {
    int arrLen;
    int arr[4];
    scanf("%d\n %d %d %d %d", &arrLen, &arr[0], &arr[1], &arr[2], &arr[3]);
    for (; arrLen >= 0; --arrLen)
        printf("%d %d\n", arr[arrLen], arrLen);

    return 0;
}

这是我的结果（输出中的正确值是递减的变量，我添加它来检查）：

如果没有打印递减的变量，它应该是：

0 2 3 4 1

以下是我的预期结果：

2 3 4 1

Answer 1

这不符合您的预期的原因是因为for循环的工作方式。

for (statement_1; condition; statement_2) {
    body;
}

statement_1仅在循环开始前调用一次。

condition在循环中每次传递开始时进行评估。如果是，则评估body。如果不是循环退出。

在重新评估statement_2之前，

body在循环中每次传递结束后的<{strong> {/ 1>}之后进行评估。

因此，当condition递减并返回递减的值时，它只会在每次运行时--var循环体后实际调用。

这意味着，当for的一部分时，--var和var--对for循环的行为会产生相同的影响。

要产生您想要的行为，您可以将for循环更改为：

statement_2

Answer 2

尝试使用以下行。我认为你的for循环不合适。

for (; arrLen > 0; --arrLen) printf("%d %d\n", arr[arrLen - 1], arrLen);

现在它将具有以下输出

使用递减运算符

2 个答案: