我有一堆域对象,我将其序列化,发送到其他应用程序,然后使用Json.Net
进行反序列化。这些对象可能具有
我使用了TypeNameHandling.Auto
,它将$type
属性添加到与声明的类型不同的类型。但是,此设置对我的动态属性有不必要的副作用,即它们的类型也会被声明。
在下面的示例中,model
是我的C#代码中定义为public dynamic Model { get; set; }
的动态属性。
"model":{"$type":"<>f__AnonymousType0`3[[System.String, mscorlib],[System.String, mscorlib],[System.String, mscorlib]], ExampleAssembly","link":"http://www.google.com","name":"John"}
当尝试在另一个程序集中反序列化此字符串时,Json.Net不能(当然)找到ExampleAssembly
。使用TypeNameHandling.None
属性提供以下属性序列化
"model": {"link":"http://www.google.com","name":"John"}
可以成功反序列化为dynamic
。但是,这会破坏派生类型的反序列化。
有关如何在不实施自定义IContractResolver
和其他自定义代码的情况下实现此功能的任何想法?
我不拥有域对象,所以我不能用属性装饰它们或它们的属性或者允许它们实现接口等。我正在寻找的是序列化器中的某种设置,它省略了类型dynamics
。
恕我直言,这应该可以通过设置以某种方式进行配置,我只是没有找到它。
答案 0 :(得分:4)
Json.Net不提供特定设置来仅关闭动态类型的类型名称处理。如果您不能(或者不想)使用$(document).ready(function(){
$('#a-div').show();
$('#b-div').hide();
$('#c-div').hide();
$('#a-btn').click(function(){
$('#b-div').hide();
$('#c-div').hide();
$('#a-div').show();
});
$('#b-btn').click(function(){
$('#a-div').hide();
$('#c-div').hide();
$('#b-div').show();
});
$('#c-btn').click(function(){
$('#a-div').hide();
$('#b-div').hide();
$('#c-div').show();
});
});
标记相关的动态属性,那么您唯一的其他选择(缺少修改Json.Net源代码本身)就是实现自定义合同解析程序以编程方式应用该行为。但是不用担心,如果您从Json.Net提供的解析器(例如[JsonProperty(TypeNameHandling = TypeNameHandling.None)]
或DefaultContractResolver
)派生解析器,这并不难做到。
以下是您需要的所有代码:
CamelCasePropertyNamesContractResolver
然后,只需将解析器添加到using System;
using System.Reflection;
using Newtonsoft.Json;
using Newtonsoft.Json.Serialization;
public class OmitTypeNamesOnDynamicsResolver : DefaultContractResolver
{
public static readonly OmitTypeNamesOnDynamicsResolver Instance = new OmitTypeNamesOnDynamicsResolver();
protected override JsonProperty CreateProperty(MemberInfo member, MemberSerialization memberSerialization)
{
JsonProperty prop = base.CreateProperty(member, memberSerialization);
if (member.GetCustomAttribute<System.Runtime.CompilerServices.DynamicAttribute>() != null)
{
prop.TypeNameHandling = TypeNameHandling.None;
}
return prop;
}
}
,您应该全部设置。
JsonSerializerSettings
这是一个证明这个概念的往返演示:
JsonSerializerSettings settings = new JsonSerializerSettings
{
TypeNameHandling = TypeNameHandling.Auto,
ContractResolver = OmitTypeNamesOnDynamicsResolver.Instance
};
string json = JsonConvert.SerializeObject(foo, settings);
输出:
public class Program
{
public static void Main(string[] args)
{
Foo foo = new Foo
{
Model = new { link = "http://www.google.com", name = "John" },
Widget1 = new Doodad { Name = "Sprocket", Size = 10 },
Widget2 = new Thingy { Name = "Coil", Strength = 5 }
};
JsonSerializerSettings settings = new JsonSerializerSettings
{
TypeNameHandling = TypeNameHandling.Auto,
ContractResolver = OmitTypeNamesOnDynamicsResolver.Instance,
Formatting = Formatting.Indented
};
string json = JsonConvert.SerializeObject(foo, settings);
Console.WriteLine(json);
Console.WriteLine();
Foo foo2 = JsonConvert.DeserializeObject<Foo>(json, settings);
Console.WriteLine(foo2.Model.link);
Console.WriteLine(foo2.Model.name);
Console.WriteLine(foo2.Widget1.Name + " (" + foo2.Widget1.GetType().Name + ")");
Console.WriteLine(foo2.Widget2.Name + " (" + foo2.Widget2.GetType().Name + ")");
}
}
public class Foo
{
public dynamic Model { get; set; }
public AbstractWidget Widget1 { get; set; }
public AbstractWidget Widget2 { get; set; }
}
public class AbstractWidget
{
public string Name { get; set; }
}
public class Thingy : AbstractWidget
{
public int Strength { get; set; }
}
public class Doodad : AbstractWidget
{
public int Size { get; set; }
}