ViewStub vs View.GONE vs Inflate vs ViewSwitcher

Question

我有一个与懒惰加载视图/布局性能相关的问题。 有时我们想要动态显示/隐藏多个视图。在这种情况下，我们有四个选择：

1. 在.xml中包含所有布局并使用setVisibility方法（如View.GONE和VIEW.VISIBLE）
2. 使用ViewFlipper / ViewSwitcher
3. 使用ViewStub
4. 以编程方式夸大新布局。

哪一个表现最好？ 我一直在谷歌搜索，发现ViewStub专门为此设计，但我不确定。也许我错了，或者甚至还有第五种选择，我不知道。您对此有不同的看法或经验吗？谢谢！

Answer 1

这取决于您想要膨胀自己的视图。您提到的每种方法都有自己的开销，您需要决定在哪里妥协。

1. 如果您的视图非常简单且无需初始化，请将其设置为View.GONE。如果它非常复杂或布局更好，则不这样做。
2. ViewFlipper和ViewSwitcher旨在为不同视图之间制作动画。其目的不是显示和隐藏单个视图。如果您有不同的视图可以在不同的时间在同一个地方显示，请使用它。
3. ViewStub只是一个占位符，用更复杂的布局取而代之。
4. 手动完成所有操作就像在没有布局信息的情况下使用ViewStub一样。如果您需要以编程方式创建或设置视图，那么这可能是一个不错的选择。

Answer 2

2017年，Android团队在支持库v24上发布了AsyncLayoutInflater。在2020年，它属于of Jetpack library。

AsyncLayoutInflater是另一种延迟扩展布局的方法。如API文档所述

Helper类，用于异步扩大布局。要使用，构造 UI线程上的AsyncLayoutInflater实例并调用 inflate（int，ViewGroup，OnInflateFinishedListener）。的 AsyncLayoutInflater.OnInflateFinishedListener将在 膨胀请求完成后的UI线程。

这适用于懒惰或在其中创建的UI部分 对用户交互的响应。这允许UI线程继续 在相对较重的通货膨胀时做出响应和动画 执行。

这是使用AsyncLayoutInflater的代码片段：

button.setOnClickListener { view ->
    val container = findViewById(R.id.container)
    val asyncLayoutInflater = AsyncLayoutInflater(this@MainActivity)
    asyncLayoutInflater.inflate(
        R.layout.view_sample,
        container,
        object : OnInflateFinishedListener() {
            fun onInflateFinished(view: View, resId: Int, parent: ViewGroup) {
                parent.addView(view)
            }
        }
    )
}