Question

const正确让我有点困惑。

你用什么经验法则决定什么时候应该是const？

e.g。考虑这个例子

class MyClass
{
  string ToString(); // this one?
  const string& ToString(); // or this? 
  const string& ToString() const; // or this?

  char* ToString(); // What about this?
  const char* ToString(); // or this?
  const char* ToString() const; // or this?
  const char const* ToString(); // Is this legal?
  const char const* ToString() const; // how about this?
  char const* ToString();  // or even this?
};

Const会让人感到困惑。

所有这些ToString方法之间有什么区别？

如果我理解正确，第一个返回一个可以修改的新字符串对象如果需要的话。第二个返回一个常量引用，也许它应该是字符串const＆amp; toString（）方法。第三个可能是废话，因为引用总是不变的是正确的吗？

以为我会在那里抛出旧的char *版本进行比较，因为我有返回对象指针的方法，我不确定它们是否应该是const。

我想我只是想了解const正确性的局限性和好处，以及如何预先确定某些东西是否为const以及如何正确应用const，因为将const放在不同的位置会改变含义。

编辑：同样，我如何处理'...丢弃限定词'。这究竟意味着什么？

Answer 1

使用const的位置取决于函数的用途。正如詹姆斯在评论中提出的那样（值得作为答案），将const放在任何地方：

如果该函数旨在修改其对象实例中的状态，不将const放在签名的末尾。

如果该函数旨在修改其中一个参考或指针参数，不将const放在参数上。

如果应修改指针或引用引用的变量，不将const放在类型上（请记住，const紧接在之前适用于定义的部分。

如果返回的引用/指针引用了不应被接收的变量，执行将const放在类型上。

在不知道函数的目的的情况下，回答问题中给出的示例是不可能的。我倾向于使用string ToString() const和char* ToString() const，以及关于谁负责delete char*的明确文档。

作为额外注释，const char*和char const*是相同的（指向不可修改字符的指针）。另一方面，char* const是指向可修改字符的不可修改的指针。

Answer 2

我总是将这些常见问题用作这些类型的问题作为起点。 http://www.parashift.com/c++-faq-lite/const-correctness.html

Answer 3

您不能重载具有相同名称和相同参数但返回类型不同的函数。你可能知道这一点，但只是确定。

const括号后的

()表示该函数不会更改您调用它的对象。通常称为ToString的东西不会改变对象，所以在所有情况下你可能都需要一个const方法。

返回string和返回const string&之间的区别在于引用不会进行对象复制并且可能更快，但只有在您已经拥有{{1}时才能执行此操作} object（例如，作为string的私有成员）。如果不是（比如你需要将几个数据分块然后返回该字符串），你需要按值返回MyClass。

使用string对象通常比使用C风格的string指针更受欢迎，但是因为你问：第四个char*，会让其他代码更改返回的字符字符串，这可能是一件坏事。 char*，const char*和char const*都是一样的。 const char const*在技术上是不同的，但由于返回char *const无关紧要的原因，返回类型不会很多：调用者可以只复制然后更改返回值。

简而言之，最好的形式是：

const int

Answer 4

问题的一些变化是返回string与char *。我认为这与const讨论无关（如果不是，请告诉我）;我正在考虑string回复变化。

class MyClass
{
  string ToString();              // A
  string & ToString();            // B   (I added this)
  const string& ToString();       // C 
  const string& ToString() const; // D
};

我的偏好按此顺序排列：D，C，B，A。

在所有变体中，const以两种方式使用：

返回类型说明符[D]中的第一个const

这意味着返回的对象不能用于修改返回的对象。这句话听起来很有趣，不是吗？好吧，可能还有其他修改对象的方法，而const无法阻止它。请参阅此FAQ item。
类不变[D]中的第二个const

这意味着该方法不会改变（修改）类对象。

我更喜欢D而不是其他任何因为D保证不会修改调用该方法的对象。如果可以在不修改对象的情况下实现目标（即可以实现方法），那么在设计方面就是一个巨大的胜利。我尽可能地使用它。但是如果必须修改对象（即，如果不修改对象就无法实现该方法），则排除D。

其余的B和C都优于A，因为B和C返回引用，这避免了A中所需的复制构造。

在B和C之间，C是优选的，因为它返回const引用。

Answer 5

我发现this是一个有用的指南

Answer 6

你用什么经验法则决定什么时候应该是const？

随时随地使用它。然后，当您需要修改对象或授予对可能修改对象的内容的访问权限（即将引用或代理返回到内部状态）时，不使用它。

第三个可能是胡说八道，因为引用总是不变的是正确的吗？

不，这不正确。引用是别名，而不是变量。因此，您无法更改引用“指向”哪个变量，就像使用指针一样。但是，您可能引用了一个可变对象（std::string&）。

所有这些ToString方法之间有什么区别？

他们在内存管理技术方面差异很大，但从高层次来看，他们都做同样的事情，除了以下内容：

char* ToString();

该ont返回指向可变字符数组的指针（可能是内部状态）。

请注意以下系列：

char const* ToString();
const char* ToString(); // or this?
const char const* ToString(); // Is this legal?

是写同一件事的不同方法。无论你是否写入，本机类型都是按值返回的const。

以下2是C ++中返回字符串的首选方式（在最后提供了额外的const）：

string ToString(); // this one?
const string& ToString(); // or this?

您将使用哪两个取决于您从哪里获得价值。如果字符串是数据成员，我建议你选择后者，因为它通常更快，但如果你的字符串实现使用Copy-On-Write语义则不是很多。如果你必须计算一个值并返回它，你必须使用前者，因为你不能返回对局部变量的引用。

以下两项都是正确的，但我仍然建议您使用std::string

const char* ToString() const; // or this?
const char const* ToString() const; // how about this?

在C ++中使用const的正确方法是什么？

6 个答案: