在Realm中存储长对象列表的最有效方法是什么？

Question

我试图将 Realm 与 Snappydb （void* loses all its type information进行比较，以便对那些想要查看基准测试的人进行比较）。我想我的方法是错误的，因为与Sanppydb相比，存储到数据库的时间在Realm中需要超长的时间。

基准测试显示以下结果。正如您在图像中看到的那样，Realm比Snappydb慢大约100-200倍。 This is my repo

我正在做的是首先创建10,000个对象，然后将它们存储到数据库中。因此，在我的代码中，我以这种方式存储一个Booking对象（有一个for循环，迭代10,000次）：

public void storeBooking(final Booking booking) {
        mRealm.executeTransaction(new Realm.Transaction() {
            @Override
            public void execute(Realm realm) {
                Booking realmBooking = realm.createObject(Booking.class);
                realmBooking.setId(booking.getId());
                realmBooking.setCode(booking.getCode());
                realmBooking.setFareLowerBound(booking.getFareLowerBound());
                realmBooking.setFareUpperBound(booking.getFareUpperBound());
                realmBooking.setPhoneNumber(booking.getPhoneNumber());
                realmBooking.setPickUpTime(booking.getPickUpTime());
                realmBooking.setRequestedTaxiTypeName(booking.getRequestedTaxiTypeName());
                realmBooking.setTaxiTypeId(booking.getTaxiTypeId());
            }
        });
    }

更新

这是用于存储Booking对象的Snappydb方法。

public void storeBooking(final String key, final Booking booking) {
        try {
            mSnappyDb.put(key, booking);
        } catch (SnappydbException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

更新

使用insertOrUpdate()方法和一个事务

的新结果

Answer 1

您的原始解决方案在10000个事务中保存10000个对象并为其创建10000个对象，因此这几乎是最糟糕的方法。

从技术上讲，正确方式应为：

public void storeBookings(final List<Booking> bookings) {
    mRealm.executeTransaction(new Realm.Transaction() {
        @Override
        public void execute(Realm realm) {
            realm.insertOrUpdate(bookings);
        }
    });
}

在大多数情况下，当保存的对象与原始对象不同时，我所做的就是：

public void storeBookings(final List<Booking> bookings) {
    mRealm.executeTransaction(new Realm.Transaction() {
        @Override
        public void execute(Realm realm) {
            RealmBook realmBook = new RealmBook();
            for(Booking booking : bookings) {
                realmBook = mapper.toRealm(booking, realmBook); // does not create new instance
                realm.insertOrUpdate(realmBook);
            }
        }
    });
}

此解决方案使用1个分离的对象来映射列表的内容。