为什么srand(time(NULL))在main上给我分段错误?

时间:2016-09-07 22:16:10

标签: c random time srand ucontext

需要一些帮助。

我想了解此代码中发生了什么。

我尝试为tickets函数中创建的TCP_t结构生成随机数ccreate

问题是,每当我执行此代码而没有srand(time(NULL))时,它会一遍又一遍地返回相同的" random" 数字序列,例如:

TID: 0 | TICKET : 103
TID: 1 | TICKET : 198

所以我随着时间把它播种,以生成真正随机的数字。

当我将种子放在newTicket函数中时,它会在每次执行时带来不同的数字,但每个线程的数字都相同。以下是输出示例:

执行1:

TID: 0 | TICKET : 148
TID: 1 | TICKET : 148

执行2:

TID: 0 | TICKET : 96
TID: 1 | TICKET : 96

所以,经过一些研究,我发现每次拨打rand时我都不应该播种它,但只能在程序开始时播种一次。现在,在将种子放入main函数之后,它给了我分段错误,我没有IDEA原因。

这可能是一个愚蠢的问题,但我真的想了解发生了什么。

种子拧什么东西,不知何故? 我错过了什么吗? 我应该以另一种方式生成随机数吗?

#include <ucontext.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <time.h>

#define MAX_TICKET 255
#define STACK_SIZE 32000

typedef struct s_TCB {
  int threadId;
  int ticket;
  ucontext_t context;
} TCB_t;

void test();
int newTicket();
int newThreadId();
int ccreate (void* (*start)(void*), void *arg);
int threadId = 0;

int main(){
  srand(time(NULL)); //<<<============== HERE = SEGMENTATION FAULT
  ccreate((void*)&test, 0);
  ccreate((void*)&test, 0);
}

int ccreate (void* (*start)(void*), void *arg){
    if(start == NULL) return -1;

    ucontext_t threadContext;
    getcontext(&threadContext);
    makecontext(&threadContext, (void*)start, 0);
    threadContext.uc_stack.ss_sp = malloc(STACK_SIZE);
    threadContext.uc_stack.ss_size = STACK_SIZE;

    TCB_t * newThread = malloc(sizeof(TCB_t));
    if (newThread == NULL) return -1;

    int threadThreadId = newThreadId();
    newThread->threadId = threadThreadId;
    newThread->ticket = newTicket();

    printf("TID: %d | TICKET : %d\n", newThread->threadId, newThread->ticket);

    return threadThreadId;
}

int newThreadId(){
  int newThreadId = threadId;
  threadId++;
  return newThreadId;
}

int newTicket(){
  //srand(time(NULL)); //<<<============== HERE = IT PARTIALLY WORKS
  return (rand() % (MAX_TICKET+1));
}

void test(){
  printf("this is a test function");
}

感谢所有帮助我的人。

抱歉,如果代码太难读了。试图尽可能地简化它。

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

问题不在于srand(time(NULL)),而在于makecontext 您可以通过sanatizer运行代码以确认:

gcc-6 -fsanitize=undefined -fsanitize=address -fsanitize=leak -fsanitize-recover=all -fuse-ld=gold -o main main.c
./main 
ASAN:DEADLYSIGNAL
=================================================================
==8841==ERROR: AddressSanitizer: SEGV on unknown address 0x7fc342ade618 (pc 0x7fc340aad235 bp 0x7ffd1b945950 sp 0x7ffd1b9454f8 T0)
    #0 0x7fc340aad234 in makecontext (/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6+0x47234)
    #1 0x400d2f in ccreate (/home/malko/Desktop/main+0x400d2f)
    #2 0x400c19 in main (/home/malko/Desktop/main+0x400c19)
    #3 0x7fc340a87f44 in __libc_start_main (/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6+0x21f44)
    #4 0x400b28  (/home/malko/Desktop/main+0x400b28)

AddressSanitizer can not provide additional info.
SUMMARY: AddressSanitizer: SEGV (/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6+0x47234) in makecontext
==8841==ABORTING

您可以通过在制作上下文之前设置堆栈大小来解决问题:

char stack[20000];
threadContext.uc_stack.ss_sp = stack;
threadContext.uc_stack.ss_size = sizeof(stack);
makecontext(&threadContext, (void*)start, 0);

不相关,但请确保您还在示例代码中释放了malloc&#fd内存。