导入语句中的解构分配

Question

根据这个source和模糊记忆在某个项目中看到过这种用法，我很好奇是否有人能够做到以下几点：

import {map: { series }} from 'contra'

正如destructuring assignment概述所述：

  

ES6中的import语句与destructuring的行为类似，但它   重要的是要注意它实际上并没有解构。

看来导入工作有点不同，也许人们不能指望相同的行为，但我还没有能够验证其状态。我正在尝试做官方ECMAScript 6/7规范的一部分吗？

在尝试回答此问题时，请包含（或链接）说明此问题的规范部分。

Answer 1

规范的相关部分是here。

ImportDeclaration 是

  

import ImportClause FromClause ;

如果您检查 ImportClause ，您会看到它只是熟悉的* as Foo，DefaultImport或{ImportSpecifier, ...}等，其中 ImportSpecifier 是一个 ImportBinding ，它又是一个 BindingIdentifer ，它只是一个普通的标识符。

MDN条目介于误导和完全错误之间。应该说（现在确实如此）：

  

ES6中的import语句与解构非常相似，但实际上完全不相关。

这些天我在MDN中发现越来越多的错误和误导性信息。应该用一粒盐。权威参考是规范。

Answer 2

只有在分配变量时，才能使用解构分配。进口是完全不同的东西，你不能使用它们的解构赋值。

您可以使用直接require()调用进行解构赋值（假设您使用的是Node.js或RequireJS）：

const {map: { series }} = require('contra')