Question

在这里，Wrapper::set应该能够获取与int(int)签名匹配的任何函数或函数对象，并将其存储到std::function中。它应该与函数指针，lambdas，具有operator()，std::bind表达式等的对象一起使用。

#include <functional>

struct Wrapper {
    using function_type = int(int);

    std::function<function_type> func_;

    template<typename Func> void set(Func func) { func_ = func; }
};

set的最佳形式是什么，以便它适用于所有情况？即

之一

set(Func func) { func_ = func; }
set(Func&& func) { func_ = std::forward<Func>(func); }
set(Func& func) { func_ = func; }
set(const Func& func) { func_ = func; }

Answer 1

最简单的版本：

void set(std::function<function_type> f) {
    func_ = std::move(f);
}

复杂版本：

template <class F,
    class = std::enable_if_t<std::is_assignable<std::function<function_type>&, F&&>::value>
    >
void set(F&& f) {
    func_ = std::forward<F>(f);
}

没有理由做任何其他事情。这两个都优雅而正确地处理每个案例，简单的情况有一个额外的移动，std::function不是一个昂贵的操作，所以我更喜欢简单的版本，除非你有一个引人注目的，经证实的性能需要复杂的要求。

C ++中函数类型的模板参数

1 个答案: