包裹在cloudera中的缺点

Question

我必须区分Cloudera parcel进程和编写一本cookbook或一个Chef的reciepe来安装群集中的包。

所以，我正在寻找Parcel over Chef之间的优势和劣势，反之亦然。

Answer 1

如果您使用的是Cloudera Manager，则parcels允许您通过单个软件包在集群上安装/更新CDH（或者安装附加组件，如beta和Cloudera Labs版本）。来自文档：

• 包裹是自包含的，并安装在版本化的目录中， 这意味着可以安装给定parcel的多个版本 并排侧。然后，您可以指定其中一个已安装的版本 作为活跃的一个。使用包时，只能安装一个包 在一个时间，所以没有区别安装和 什么是活跃的。

• 包裹处理自动下载，分发和激活 在每个主机上运行的操作系统的正确parcel 集群。

包裹只能通过CM安装，所以如果您不是CM用户，那么您的问题就是学术问题。如果您是CM用户，您可以选择使用parcel（这当然更容易）或通过Chef或Puppet使用基于包的方法（不是那么容易，但有些人更喜欢它）。

Answer 2

根据Parcels: What and Why? · cloudera/cm_ext Wiki，使用包裹有许多好处，包括：

• 具有一致的群集映像（所有组件都遵循相同版本）
• 轻松管理滚动升级（由于两个版本可在同一主机上共存）
• 将非特权文件夹用于二进制文件。

有时会发现，管理Hadoop集群中最具挑战性的部分之一是升级，因此从这个意义上讲，包裹可能会提供最大的帮助。

为此，请注意， Cloudera Manager 最初可以使用软件包安装组件，但是只有在选择了包裹选项的情况下，它才能管理升级。