utm_from param的日期格式

Question

是否有比其他参数效果更好的utm_from参数的日期编码标准？

我们只想跟踪发布给定跟踪链接的日期，以分钟/小时粒度为准是没有意义的，但我想也许Google Analytics可以更好地使用具体的日期格式？

Answer 1

“utm_form”不是实际的utm参数;我假设你一般都在询问utm params。

所有utm_ *参数都被GA视为字符串，因此实际上没有格式会被视为GA报告中的日期。

有适用于所有utm参数的标准规则：

• 避免使用特殊字符。没有&或# s（如果您使用它们，请确保它们是网址编码的）。一般来说，最好坚持使用字母，数字，短划线和下划线，以避免潜在的编码问题。
• 带有最重要的信息，避免不必要的详细信息。这是一个利基的事情，应该是你的最后一个考虑因素，但是如果URL被切断（例如，在纯文本电子邮件中），数据有更好的机会被跟踪到更远的左侧（就字符数而言） ）它是。

其余考虑因素取决于您的偏好和需求（以及将来可能访问的任何人）：

• 可读性。您可能不想使用20160908，因为它不太人性化。正如你所说，有些标准是第一天，有些是第一个标准，所以把全年放在第一位是减轻这种模糊性的好办法。
• 使用标准日期格式进行自定义集成。即使您目前没有，您也应该考虑标准，因为它们可以在将来更轻松地进行自定义集成/报告。 ISO格式（例如2016-09-08）广泛兼容且易于解析。如果使用JS，请注意Date的方法toISOString()以UTC格式返回时间;获取当地时间或其他时区需要自定义调整。
• 订购。考虑格式的自然排序顺序。例如，ISO格式（2016-09-08）将按时间顺序排序。
• 额外信息。考虑与日常相关的数据，您可以轻松地将其包含在格式中;您现在不需要的数据，但如果您确实需要它可能会很好。例如，也许你应该包括星期几（星期一，星期二等）？无需外部工具即可为您提供另一种切片数据的方法。另一方面，更简单更好，所以不要为此疯狂：）
• 的时区即可。如果你从多个时区填充utm参数，你需要在utm值中包含时区，或者将所有值标准化为单个时区。

其中一些考虑因素相互冲突（例如，包括额外信息与标准格式？）;你需要根据自己的需要来衡量它们。