我可以使用Objective-C块作为属性吗?

时间:2010-10-14 16:55:35

标签: ios objective-c automatic-ref-counting objective-c-blocks

是否可以使用标准属性语法将块作为属性?

ARC 是否有任何变化?

8 个答案:

答案 0 :(得分:290)

@property (nonatomic, copy) void (^simpleBlock)(void);
@property (nonatomic, copy) BOOL (^blockWithParamter)(NSString *input);

如果要在多个地方重复相同的块,请使用def

类型
typedef void(^MyCompletionBlock)(BOOL success, NSError *error);
@property (nonatomic) MyCompletionBlock completion;

答案 1 :(得分:210)

以下是您将如何完成此任务的示例:

#import <Foundation/Foundation.h>
typedef int (^IntBlock)();

@interface myobj : NSObject
{
    IntBlock compare;
}

@property(readwrite, copy) IntBlock compare;

@end

@implementation myobj

@synthesize compare;

- (void)dealloc 
{
   // need to release the block since the property was declared copy. (for heap
   // allocated blocks this prevents a potential leak, for compiler-optimized 
   // stack blocks it is a no-op)
   // Note that for ARC, this is unnecessary, as with all properties, the memory management is handled for you.
   [compare release];
   [super dealloc];
}
@end

int main () {
    @autoreleasepool {
        myobj *ob = [[myobj alloc] init];
        ob.compare = ^
        {
            return rand();
        };
        NSLog(@"%i", ob.compare());
        // if not ARC
        [ob release];
    }

    return 0;
}

现在,如果您需要更改比较类型,唯一需要更改的是typedef int (^IntBlock)()。如果您需要将两个对象传递给它,请将其更改为:typedef int (^IntBlock)(id, id),并将您的块更改为:

^ (id obj1, id obj2)
{
    return rand();
};

我希望这会有所帮助。

编辑2012年3月12日:

对于ARC,不需要进行任何特定更改,因为ARC将为您管理块,只要它们被定义为副本即可。您也不需要在析构函数中将属性设置为nil。

如需更多阅读,请查看此文件: http://clang.llvm.org/docs/AutomaticReferenceCounting.html

答案 2 :(得分:156)

对于Swift,只需使用闭包:example.


在Objective-C中,

@property(copy)void(^ doStuff)(void);

就这么简单。

Apple的文档,完整地解释了这个问题:

Apple doco.

在你的.h文件中:

// Here is a block as a property:
//
// Someone passes you a block. You "hold on to it",
// while you do other stuff. Later, you use the block.
//
// The property 'doStuff' will hold the incoming block.

@property (copy)void (^doStuff)(void);

// Here's a method in your class.
// When someone CALLS this method, they PASS IN a block of code,
// which they want to be performed after the method is finished.

-(void)doSomethingAndThenDoThis:(void(^)(void))pleaseDoMeLater;

// We will hold on to that block of code in "doStuff".

这是您的.m文件:

 -(void)doSomethingAndThenDoThis:(void(^)(void))pleaseDoMeLater
    {
    // Regarding the incoming block of code, save it for later:
    self.doStuff = pleaseDoMeLater;

    // Now do other processing, which could follow various paths,
    // involve delays, and so on. Then after everything:
    [self _alldone];
    }

-(void)_alldone
    {
    NSLog(@"Processing finished, running the completion block.");
    // Here's how to run the block:
    if ( self.doStuff != nil )
       self.doStuff();
    }

注意过时的示例代码。

使用现代(2014+)系统,执行此处显示的内容。就这么简单。希望它可以帮助某人。 2013年圣诞快乐!

答案 3 :(得分:20)

为了后人/完整性的缘故......以下是两个如何实现这种荒谬的多功能“做事方式”的完整例子。 @Robert的答案很简洁,也很正确,但在这里我还要展示实际“定义”块的方法。

@interface       ReusableClass : NSObject
@property (nonatomic,copy) CALayer*(^layerFromArray)(NSArray*);
@end

@implementation  ResusableClass
static  NSString const * privateScope = @"Touch my monkey.";

- (CALayer*(^)(NSArray*)) layerFromArray { 
     return ^CALayer*(NSArray* array){
        CALayer *returnLayer = CALayer.layer
        for (id thing in array) {
            [returnLayer doSomethingCrazy];
            [returnLayer setValue:privateScope
                         forKey:@"anticsAndShenanigans"];
        }
        return list;
    };
}
@end

傻? 是。有用吗? 地狱呀。 这是一种不同的,“更原子”的设置属性的方式......以及一个非常有用的类......

@interface      CALayoutDelegator : NSObject
@property (nonatomic,strong) void(^layoutBlock)(CALayer*);
@end

@implementation CALayoutDelegator
- (id) init { 
   return self = super.init ? 
         [self setLayoutBlock: ^(CALayer*layer){
          for (CALayer* sub in layer.sublayers)
            [sub someDefaultLayoutRoutine];
         }], self : nil;
}
- (void) layoutSublayersOfLayer:(CALayer*)layer {
   self.layoutBlock ? self.layoutBlock(layer) : nil;
}   
@end

这说明通过访问器设置块属性(虽然在init内,这是一个令人讨厌的冒险行为......)与第一个例子的“非原子”“getter”机制相比。在任何一种情况下......“硬编码”实现总是可以被覆盖,每个实例 ...alá..

CALayoutDelegator *littleHelper = CALayoutDelegator.new;
littleHelper.layoutBlock = ^(CALayer*layer){
  [layer.sublayers do:^(id sub){ [sub somethingElseEntirely]; }];
};
someLayer.layoutManager = littleHelper;

另外..如果你想在一个类别中添加一个块属性...说你想使用一个Block而不是一些老派目标/动作“动作”...你可以只使用相关的值,嗯..关联块。

typedef    void(^NSControlActionBlock)(NSControl*); 
@interface       NSControl            (ActionBlocks)
@property (copy) NSControlActionBlock  actionBlock;    @end
@implementation  NSControl            (ActionBlocks)

- (NSControlActionBlock) actionBlock { 
    // use the "getter" method's selector to store/retrieve the block!
    return  objc_getAssociatedObject(self, _cmd); 
} 
- (void) setActionBlock:(NSControlActionBlock)ab {

    objc_setAssociatedObject( // save (copy) the block associatively, as categories can't synthesize Ivars.
    self, @selector(actionBlock),ab ,OBJC_ASSOCIATION_COPY);
    self.target = self;                  // set self as target (where you call the block)
    self.action = @selector(doItYourself); // this is where it's called.
}
- (void) doItYourself {

    if (self.actionBlock && self.target == self) self.actionBlock(self);
}
@end

现在,当你创建一个按钮时,你不必设置一些IBAction戏剧。只需关联创建时要完成的工作......

_button.actionBlock = ^(NSControl*thisButton){ 

     [doc open]; [thisButton setEnabled:NO]; 
};

此模式可以应用 OVER和OVER Cocoa API。使用属性将代码的相关部分更紧密地联系在一起,消除错综复杂的委托范例,并利用对象的力量,而不仅仅是充当愚蠢的“容器”。< / p>

答案 4 :(得分:8)

当然你可以使用块作为属性。但要确保它们被声明为 @property(copy)。例如:

typedef void(^TestBlock)(void);

@interface SecondViewController : UIViewController
@property (nonatomic, copy) TestBlock block;
@end

在MRC中,捕获上下文变量的块在堆栈中分配;它们将在堆栈框架被销毁时被释放。如果复制它们,将在中分配一个新块,这可以在堆栈帧被加载后稍后执行。

答案 5 :(得分:7)

Disclamer

这不是&#34;好的答案&#34;,因为这个问题明确要求ObjectiveC。当Apple在WWDC14上介绍Swift时,我想分享在Swift中使用块(或闭包)的不同方法。

您好,Swift

你有很多方法可以在Swift中传递一个等效于函数的块。

我发现了三个。

为了理解这一点,我建议你在游乐场测试这段小代码。

func test(function:String -> String) -> String
{
    return function("test")
}

func funcStyle(s:String) -> String
{
    return "FUNC__" + s + "__FUNC"
}
let resultFunc = test(funcStyle)

let blockStyle:(String) -> String = {s in return "BLOCK__" + s + "__BLOCK"}
let resultBlock = test(blockStyle)

let resultAnon = test({(s:String) -> String in return "ANON_" + s + "__ANON" })


println(resultFunc)
println(resultBlock)
println(resultAnon)

Swift,针对闭包进行了优化

由于Swift针对异步开发进行了优化,因此Apple在闭包方面的工作量更大。 首先,可以推断出函数签名,因此您不必重写它。

按号码访问参数

let resultShortAnon = test({return "ANON_" + $0 + "__ANON" })

命名推理

let resultShortAnon2 = test({myParam in return "ANON_" + myParam + "__ANON" })

尾随关闭

这种特殊情况只有在块是最后一个参数时才有效,它被称为尾随闭包

这是一个例子(与推断签名合并以显示Swift权力)

let resultTrailingClosure = test { return "TRAILCLOS_" + $0 + "__TRAILCLOS" }

最后:

使用所有这些功能我所做的就是混合尾随闭包和类型推断(为了便于阅读命名)

PFFacebookUtils.logInWithPermissions(permissions) {
    user, error in
    if (!user) {
        println("Uh oh. The user cancelled the Facebook login.")
    } else if (user.isNew) {
        println("User signed up and logged in through Facebook!")
    } else {
        println("User logged in through Facebook!")
    }
}

答案 6 :(得分:0)

你好,斯威夫特

补充@Francescu的答案。

添加额外参数:

func test(function:String -> String, param1:String, param2:String) -> String
{
    return function("test"+param1 + param2)
}

func funcStyle(s:String) -> String
{
    return "FUNC__" + s + "__FUNC"
}
let resultFunc = test(funcStyle, "parameter 1", "parameter 2")

let blockStyle:(String) -> String = {s in return "BLOCK__" + s + "__BLOCK"}
let resultBlock = test(blockStyle, "parameter 1", "parameter 2")

let resultAnon = test({(s:String) -> String in return "ANON_" + s + "__ANON" }, "parameter 1", "parameter 2")


println(resultFunc)
println(resultBlock)
println(resultAnon)

答案 7 :(得分:-3)

您可以按照以下格式使用,可以使用班级中的testingObjectiveCBlock属性。

typedef void (^testingObjectiveCBlock)(NSString *errorMsg);

@interface MyClass : NSObject
@property (nonatomic, strong) testingObjectiveCBlock testingObjectiveCBlock;
@end

有关详情,请查看here