Question

属性应该如何暴露？

例如：

class A{
    private ObjectProperty<X> objx;
}

class B{
    private ObjectProperty<X> objy;
}

我们希望将objy绑定到objx，或者从objx向B添加一个监听器。为objx做一个吸气剂是不是很好？或者有没有办法制作一个包装函数来绑定并公开这个函数？

Answer 1

standard pattern是

class A {
    private final ObjectProperty<X> objx = new SimpleObjectProperty<>();

    public ObjectProperty<X> objxProperty() {
        return objx ;
    }

    public final X getObjx() {
        return objxProperty().get();
    }

    public final void setObjx(X objx) {
        objxProperty().set(objx);
    }
}

这里的想法是你有一个属性本身的访问器方法（一个“属性访问器”：objxProperty()），可用于绑定和注册监听器，但该属性也显示为常规{{ 3}}：也就是说，有标准get和set方法。一般合同是你应该始终拥有x.getObjx() == x.objxProperty().get()，这是通过使Java Bean访问器方法（getObjx()和setObjx）最终实现的。

如果您希望能够在内部修改属性，但希望仅公开只读属性（其他代码可以绑定到该属性），请使用Java Bean：

class A {

    private final ReadOnlyObjectWrapper<X> objx = new ReadOnlyObjectWrapper<>();

    public ReadOnlyObjectProperty<X> objxProperty() {
        return objx.getReadOnlyProperty();
    }

    public final X getObjx() {
        return objxProperty().get();
    }

}

另请查看ReadOnlyObjectWrapper，虽然陈旧，却展示了许多有用的习惯用法，例如懒惰和超级懒惰的属性初始化。

Answer 2

以下结构在JavaFX中广泛使用：

class A {

    // Private inner property
    private ObjectProperty<X> objx;

    // Public property accessor method
    public final ObjectProperty<X> objxProperty() {
        if (objx == null) 
            objx = new SimpleObjectProperty<X>(DEFAULT_VALUE);

        return objx;
    }

    // Public setter method
    public final void setObjx(X val) {
        objxProperty().set(val);
    }

    // Public getter method
    public final X getObjx() {return objx == null ? DEFAULT_VALUE : objx.get();}

}

您在此处看到的内容称为lazy initialization。诀窍是私有内部属性在被（真的）被请求之前不会被初始化。

公共属性访问者objxProperty()将初始化私有内部属性objx。此属性访问器方法用于公开绑定和侦听的内部属性。私人内部财产获得＆＃34;财产＆＃34;后缀，可以视为JavaFX中的约定。

public setter方法setObjx使用此属性访问器方法，因此，如果请求设置此属性的值，则将初始化内部属性。

在公共getter getObjx()的情况下有点不同，好像内部属性尚未初始化（对属性没有直接访问请求，之前没有设置请求），默认值直接返回不初始化内部属性，进一步延迟初始化例程。

例如，如果JavaFX中TextField为{{1}}，您可以看到此技术。

如果你不想让事情变得复杂，那么＆＃34;标准模式＆＃34; James_D在他的回答中解释的确是标准（方法命名与此处相同）。

公开绑定属性

2 个答案: