DDD:在Aggregate中实例化Value对象或将其作为参数传递?

时间:2016-09-06 13:07:55

标签: domain-driven-design value-objects

创建聚合时,我们是否应该在聚合中创建值对象,或者我们应该将已创建的值对象传递给ctor或factory。

 public Booking(DateTime arrivalDate, DateTime departureDate)
 {
      this.ArrivalAndDepartureinformation = new ArrivalAndDepartureInfo(arrivalDate, departureDate);
 }

 public Booking(ArrivalAndDepartureinformation arrivalAndDepartureInfo)
 {
            this.ArrivalAndDepartureinformation = arrivalAndDepartureInfo;
 }

3 个答案:

答案 0 :(得分:3)

域模型应该说域,而不是实现原语。

您的应用程序组件通常负责获取原始数据并以模型的语言表达。

答案 1 :(得分:3)

  

在Aggregate中实例化Value对象或将其作为参数传递?

  • 如果我们谈论将参数传递给构造函数,则取决于它的使用方式。可能存在一些基础结构限制,可能需要使用基本类型。

  • 如果我们谈论将参数传递给方法,那么Value Objects是我选择的100%。

一般来说,我会说最好将值对象传递到聚合

价值对象可以:

  • 让你的模特表达更具表现力
  • 带来类型安全
  • 封装验证规则
  • 自己的行为

答案 2 :(得分:3)

我建议的一般准则是:

  • 在域模型中,尽可能使用值对象。
  • 在基本模型(控制器,应用程序服务)的边界处将基元转换为值对象。

例如,而不是:

public void Process(string oldEmail, string newEmail)
{
    Result<Email> oldEmailResult = Email.Create(oldEmail);
    Result<Email> newEmailResult = Email.Create(newEmail);

    if (oldEmailResult.Failure || newEmailResult.Failure)
        return;

    string oldEmailValue = oldEmailResult.Value;
    Customer customer = GetCustomerByEmail(oldEmailValue);
    customer.Email = newEmailResult.Value;
}

这样做:

public void Process(Email oldEmail, Email newEmail)
{
    Customer customer = GetCustomerByEmail(oldEmail);
    customer.Email = newEmail;
}