为比特币交换构建订单簿表示

时间:2016-09-06 11:28:32

标签: c++ websocket containers sequence bitcoin

我正在尝试为Poloniex Bitcoin exchange构建一个Orderbook表示。我正在订阅Push-API,它通过Websocket发送Orderbook的更新。问题是我的订单会随着时间的推移而变得不一致,即应该删除的订单仍在我的书中。

下图中的订单簿具有以下格式:

Exchange-Name - ASK - Amount - Price | Price - Amount - BID - Exchange-Name

enter image description here

左侧( ASK )是销售货币的人。在右侧( BID )是购买货币的人。 BTCUSD ETHBTC ETHUSD 描述了不同的市场。 BTCUSD 表示比特币兑换美元, ETHBTC 表示以太币兑换为比特币, ETHUSD 表示以太币兑换美元。< / p>

Poloniex以JSON格式通过Websocket发送更新。以下是此类更新的示例:

[
   36,
   7597659581972377,
   8089731807973507,
   {},
   [
      {"data":{"rate":"609.00000029","type":"bid"},"type":"orderBookRemove"},{"data":{"amount":"0.09514285","rate":"609.00000031","type":"bid"},"type":"orderBookModify"}
   ],
   {
      "seq":19976127
   }
]
  • json [0] 可以忽略此问题。
  • json [1] 是市场标识符。这意味着我发送了一个请求,例如“订阅市场BTCUSD ”,他们回答“ BTCUSD更新将在标识号7597659581972377下发送”。

  • 此问题可以忽略
  • json [2]

  • json [3] 可以忽略这个问题。
  • json [4] 包含实际的更新数据。稍后会详细介绍。
  • json [5] 包含序列号。如果它们无序到达,它将用于正确执行更新。因此,如果我按顺序 1 - 3 - 5 - 4 - 2 在1秒内收到5次更新,则必须执行 1 - 2 - 3 - 4 - 5 。每个市场都有不同的“序列号序列”。

正如我所说, json [4] 包含更新的数组json[4][array-index]["type"]中有三种不同的类型:

  1. orderBookModify :特定价格的可用金额已更改。
  2. orderBookRemove :该订单不再可用,必须将其删除。
  3. newTrade :可用于构建交易历史记录。我不想要这样做,所以可以忽略它。
  4. json[4][array-index]["data"]包含两个值,如果它是 orderBookRemove ,则包含三个值,如果它是 orderBookModify

    • 费率:价格。
    • 金额(只有在订购时才存在)金额。
    • 输入询问出价

    还有一种特殊信息:

    [36,8932491360003688,1315671639915103,{},[],{"seq":98045310}]

    它只包含一个序列号。它是一种心跳消息,不会发送任何更新。

    守则

    我使用三个容器:

    std::map<std::uint64_t,CMarket> m_mMarkets;
    std::map<CMarket, long> m_mCurrentSeq;
    std::map<CMarket, std::map<long, web::json::value>> m_mStack;
    

    m_mMarkets用于将市场标识号映射到市场,因为它存储在我的程序中。

    m_mCurrentSeq用于存储每个市场的当前序列号。

    m_mStack按市场和序列号存储更新(这是long的用途)直到可以执行。

    这是接收更新的部分:

    // ....
    
    // This method can be called asynchronously, so lock the containers.
    this->m_muMutex.lock();
    
    // Map the market-identifier to a CMarket object.
    CMarket market = this->m_mMarkets.at(json[1].as_number().to_uint64());
    
    // Check if it is a known market. This should never happen!
    if(this->m_mMarkets.find(json[1].as_number().to_uint64()) == this->m_mMarkets.end())
    {
        this->m_muMutex.unlock();
        throw std::runtime_error("Received Market update of unknown Market");
    }
    
    // Add the update to the execution-queue
    this->m_mStack[market][(long)json[5]["seq"].as_integer()] = json;
    
    // Execute the execution-queue
    this->executeStack();
    
    this->m_muMutex.unlock();
    
    // ....
    

    现在是执行队列。我认为这是我的错误所在。

    功能:“executeStack”:

    for(auto& market : this->m_mMarkets) // For all markets
    {
        if(this->m_mCurrentSeq.find(market.second) != this->m_mCurrentSeq.end()) // if market has a sequence number
        {
            long seqNum = this->m_mCurrentSeq.at(market.second);
    
            // erase old entries
            for(std::map<long, web::json::value>::iterator it = this->m_mStack.at(market.second).begin(); it != this->m_mStack.at(market.second).end(); )
            {
                if((*it).first < seqNum)
                it = this->m_mStack.at(market.second).erase(it);
                else
                ++it;
            }
    
            // This container is used to store the updates to the Orderbook temporarily.
            std::vector<Order> addOrderStack{};
    
            while(this->m_mStack.at(market.second).find(seqNum) != this->m_mStack.at(market.second).end())// has entry for seqNum
            {
                web::json::value json = this->m_mStack.at(market.second).at(seqNum);
    
                for(auto& v : json[4].as_array())
                {
                    if(v["type"].as_string().compare("orderBookModify") == 0)
                    {
                        Order::Type t = v["data"]["type"].as_string().compare("ask") == 0 ? Order::Type::Ask : Order::Type::Bid;
                        Order newOrder(std::stod(v["data"]["rate"].as_string()), std::stod(v["data"]["amount"].as_string()), t, market.second, this->m_pclParent, v.serialize());
    
                        addOrderStack.push_back(newOrder);
    
                    } else if(v["type"].as_string().compare("orderBookRemove") == 0)
                    {
                        Order::Type t = v["data"]["type"].as_string().compare("ask") == 0 ? Order::Type::Ask : Order::Type::Bid;
                        Order newOrder(std::stod(v["data"]["rate"].as_string()), 0, t, market.second, this->m_pclParent, v.serialize());
    
                        addOrderStack.push_back(newOrder);
    
                    } else if(v["type"].as_string().compare("newTrade") == 0)
                    {
                        //
                    } else
                    {
                        throw std::runtime_error("Unknown message format");
                    }
                }
    
                this->m_mStack.at(market.second).erase(seqNum);
                seqNum++;
            }
    
            // The actual OrderList gets modified here. The mistake CANNOT be inside OrderList::addOrderStack, because I am running Orderbooks for other exchanges too and they use the same method to modify the Orderbook, and they do not get inconsistent.
    
            if(addOrderStack.size() > 0)
            OrderList::addOrderStack(addOrderStack);
    
            this->m_mCurrentSeq.at(market.second) = seqNum;
    
        }
    }
    

    因此,如果这种情况持续较长时间,则订单会变得不一致。这意味着应该删除的订单仍然可用,并且书中有错误的内容。我不太清楚为什么会这样。也许我对序列号做了一些错误,因为似乎Update-Stack并不总能正确执行。我已经尝试了一些我想到的东西,但我无法让它工作,现在我的想法可能是错的。如果您有任何疑问,请随时提出。

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

tl; dr:Poloniex API不完善并丢弃消息。有些根本就没到。我发现这种情况发生在所有订阅的用户身上,无论他们身在何处。

希望关于利用Autobahn | cpp连接到Poloniex的Websocket API(here)的答案很有用。我怀疑你已经弄明白了(否则这个问题/问题可能不适合你)。您可能已经收集过,我也有一个用C ++编写的Crypto Currency Bot。我一直在研究它已经有大约3。5年了。

你面临的问题是我必须克服的问题。在这种情况下,我宁愿不提供我的源代码,因为您处理此代码的速度会对您的利润率产生巨大影响。但是,我将提供sudo代码,这些代码可以非常粗略地了解我如何处理Poloniex的Web Socket事件处理。

//Sudo Code
void someClass::handle_poloniex_ws_event(ws_event event){
    if(event.seq_num == expected_seq_num){
       process_ws_event(event)
       update_expected_seq_num
    }
    else{
        if(in_cache(expected_seq_num){
            process_ws_event(from_cache(expected_seq_num))
            update_expected_seq_num
        }
        else{
            cache_event(event)
        }  
    }
} 

请注意,我上面写的是我实际所做的超简化版本。我的实际解决方案是大约500多行,其中包括“goto xxx”和“goto yyy”。我建议采用时间戳/ cpu时钟周期计数并与当前时间/周期计数进行比较,以帮助您在任何给定时刻做出决策(例如,我应该等待丢失的事件,我应该继续处理并注意到程序的其余部分可能存在不准确之处,我是否应该使用GET请求来重新填充我的桌子等?)。这里的游戏名称是速度,我相信你知道。祝好运!希望听到你的意见。 :-)