YARN DRF的解释

时间:2016-09-06 11:13:10

标签: hadoop yarn

我正在阅读第4版的“Hadoop The Definitive Guide”,并为YARN'S DRF(第4章,主导资源公平)中提供了这个解释

  

想象一个总共有100个CPU和10 TB内存的集群。应用程序A请求(2个CPU,300 GB)的容器,而应用程序B请求容器(6个CPU,100 GB)。 A的请求是群集的(2%,3%),因此内存占主导地位,因为其比例(3%)大于CPU(2%)。 B的要求是(6%,1%),因此CPU占主导地位。由于B的容器请求在主导资源中是两倍(6%对3%),因此在公平共享下将分配一半的容器。

我无法理解it will be allocated half as many containers under fair sharing的含义。我猜it这里是Application B,而Application B被分配了应用程序A容器数量的一半。这样对吗?为什么Application B分配较小的容器,即使它需要更多资源?

对某些解释文件的任何建议和指示都会受到如此多的赞赏。提前谢谢。

1 个答案:

答案 0 :(得分:20)

显性资源计算器基于显性资源公平(DRF)的概念。

要了解DRF,您可以参考此处的论文:https://people.eecs.berkeley.edu/~alig/papers/drf.pdf

在本文中,请参阅4.1节,其中给出了一个例子。

DRF尝试均衡主导份额(A的内存要求= B的CPU要求)。

<强>解释

Total Resouces Available:100个CPU,10000 GB内存

Requirements of Application A:2个CPU,300 GB内存

Requirements of Application B:6个CPU,100 GB内存

A's dominant resource is Memory(2%的CPU占3%的内存)

B's dominant resource is CPU(6%的CPU与1%的内存)

让我们假设&#34; A&#34;分配了x个容器和&#34; B&#34;已分配y个容器。

  1. A的资源要求

    2x CPUs + 300x GB Memory (2 CPUs and 300 GB Memory for each container)
    
  2. B的资源要求:

    6y CPUs + 100y GB Memory (6 CPUs and 100 GB Memory for each container)
    
  3. 总要求是:

    2x + 6y <= 100 CPUs
    
    300x + 100y <= 10000 GB Memory
    
  4. DRF将尝试平衡A和B的主要需求。

    A's dominant need: 300x / 10000 GB (300x out of 10000 GB of total memory)
    
    B's dominant need: 6y / 100 CPUs (6y out of 100 CPUs)
    
    DRF will try to equalise: (300x / 10000) = (6y / 100)
    
    Solving the above equation gives: x = 2y
    
  5. 如果替换x = 2y并求解步骤3中的方程式,则得到x = 20且y = 10。

    这意味着:

    • Application A is allocated 20 containers: (40 CPUs, 6000 GB of Memory)
    • Application B is allocated 10 containers: (60 CPUs, 1000 GB of memoty)

    你可以看到:

    Total allocated CPU is: 40 + 60&lt; = 100个CPU可用

    Total allocated Memory is: 6000 + 1000&lt; = 10000 GB内存可用

    因此,上述解决方案解释了句子的含义:

    Since B’s container requests are twice as big in the dominant resource (6% 
    versus 3%), it will be allocated half as many containers under fair sharing.