RecyclerView.ViewHolder总是必须是内部类吗？

Question

我有两个RecyclerView.Adapter使用与内部类完全相同的RecyclerView.ViewHolder。

我想摆脱代码重复并使这些ViewHolder免费，单独的类，所以现在任何RecyclerView.Adapter都可以使用全新的类。

但是，我遇到了许多麻烦，例如访问适配器对象的困难。 getAdapterPosition()始终返回-1。

所以我改变主意并创建了一个超级RecyclerView.Adapter类，它由这些适配器扩展，并将ViewHolder放在超类中，以便这些适配器可以从子类中使用它。

但我想知道ViewHolder是否必须是内部类。这让我很生气。请不要建议我合并适配器类，它们完全不同，因为ViewHolder只是一个特殊的viewType，可以出现在任何RecyclerView

中

我在等待你让我感觉更好的更好的方法。

问候。

Answer 1

ViewHolder可以在课外。内部类只是RecyclerView的所有教程中的一个命题，如果您的ViewHolder应该可以访问所有适配器参数，甚至是那些私有参数，这是一种更好的方法，但是可以通过Adapter和ViewHolder中的访问方法重新创建任何访问或对象关系。 / p>

我创建了独立项目，将ViewHolder用作外部类，看一看。链接到存储库 - https://github.com/maciejsikora/outsideviewholder。

我认为问题的原因还在于，在第一个代码版本中，ViewHolder是一个内部类并且可以访问属性，在更改为外部类之后，代码应该已经重构，并且在结果中应深入检查ViewHolder和Adapter之间的所有关系。

问题的答案是 - ViewHolder不必是内部类，并且您的问题是由使用ViewHolder作为外部类的无效代码实现引起的。

Answer 2

实际上，否。

首先，您需要了解我们为什么需要内部课程？

我们确实需要内部类，我们希望只有特定的类具有此功能。就像许多Listeners和Button onClick以及更多内容类一样。

所以我们使用内部类来使事物变得私密，简短和简单。

你可以把这个东西（ViewHolder）作为一个单独的类。但是这样做不会有效，清楚（如果你创建另一个类，它将为你的项目添加一个额外的类），并且是有效的方法。

Answer 3

我一直用它作为内心。我理解你的问题，我也处理了一段时间，我认为这篇文章有答案。这个答案的人也有适配器问题。

在此处查看： https://stackoverflow.com/a/29719632/6634292

你的问题是一个有趣的问题;）