Question

当我遇到一个有趣的clojure koans in the refs section时，我正在{{3}}工作：

(= "better" (do
      (dosync (ref-set the-world "better"))
      @the-world))

我将其替换为：

(= "better" (dosync (ref-set the-world "better") @the-world))

达到同样的效果。

两者之间有什么有意义的区别吗？为什么公案创建者选择第一个？

Answer 1

不同之处在于，您在事务内部或外部deref（读取）该值。如果deref是“transaction”（dosync）的一部分，那么你得到的值肯定是你写的那个，因为它是一个操作的全部内容。

对于这个例子，明显的效果当然是相同的，因为你的参考不能同时工作。但是，如果你还有别的东西敲打它，它看起来像这样：

user=> (def the-world (ref nil))
#'user/the-world
user=> (def disruptor (future (loop [] (dosync (ref-set the-world 0)) (recur))))
#'user/disruptor
user=> @the-world
0
user=> (dosync (ref-set the-world 1) @the-world)
1
user=> (dosync (ref-set the-world 1) @the-world)
1
user=> (do (dosync (ref-set the-world 1)) @the-world)
0
user=> (do (dosync (ref-set the-world 1)) @the-world)
0

disruptor重复地在后台线程中将值设置为0。因此，交易中/交易之外现在很重要。

clojure-koans：dosync里面吗？

1 个答案: