Question

我正在为一个高度模块化的项目编写我的第一个复杂的Makefile。

我有各种子目录，每个子目录都有自己的Makefile，至少支持all和clean目标。

这些子Makefile工作得很好，但是主Makefile有问题，应该从变量COMPONENTS中包含的列表中自动调用所有子Makefile。

我尝试使用以下Makefile：

OUTFILE = diskimage.bin

export NASM = nasm

COMPONENTS = bootloader

.PHONY = all clean FORCE $(OUTFILE) $(COMPONENTS)

all: $(OUTFILE)

$(OUTFILE): $(COMPONENTS)
    ./make_image

$(COMPONENTS): FORCE
    for component in $(COMPONENTS); do \
        make -C $component; \
    done

FORCE:

clean:
    for component in $(COMPONENTS); do \
        make -C $component clean; \
    done

这会导致以下错误消息：

for component in bootloader; do \
                make -C omponent; \
        done
make: *** omponent: No such file or directory. Stop.
make: *** [bootloader] Error 2

好像$component表达式只被解析为$c。我不明白为什么会发生这种情况以及如何解决它。

Answer 1

只需加倍美元符号：

$(COMPONENTS): FORCE
    for component in $(COMPONENTS); do \
  make -C $$component; \
  done

问题在于，使用makefile，Make会在执行规则之前展开$component。而且由于$c没有价值（没有这样的变量），它会扩展为空，留下＆＃34; omponent＆＃34;，它传递给她的shell，抱怨没有这样的目录。（如果你写了$(component)，Make会把它扩展为空，因为Make知道没有这样的变量，然后shell会抱怨你根本没有指定目录。）

使用双美元符号，Make将$$component扩展为$component，然后将其传递给shell，后者将其解释为循环变量，并且所有内容都按计划进行。

在尝试使用一个循环之前，你真的应该在命令中使用一个简单的循环。

Answer 2

有几个问题。

.PHONY应该写为依赖项，而不是宏定义
不要编写shell循环，而是使用 make 语法
当您递归调用 make 时，必须通过${MAKE}宏调用

导致

OUTFILE = diskimage.bin
export NASM = nasm
COMPONENTS = bootloader

.PHONY: all
all: ${OUTFILE}

.PHONY: ${OUTFILE}
${OUTFILE}: ${COMPONENTS}
    ./make_image

.PHONY: ${COMPONENTS}
${COMPONENTS}:
    ${MAKE} -C $@

这种表述的优点是它平行 make 友好。总是测试一个好的Makefile。这里make -j5 all会导致 make 一次运行5个命令，跨 make 的所有调用。如果您有4个CPU，那就太好了。

clean 怎么样？（我个人讨厌干净的目标 - 它是狡猾的依赖关系的标志，以及源和目标文件夹的不卫生混合。）

只需将-clean（比方说）添加到每个组件名称中，并重复上面的模式。

CLEANS := $(addsuxffix -clean,${COMPONENTS})

.PHONY: clean
clean: ${CLEANS} ; @echo Clean succesful

.PHONY: ${CLEANS}
${CLEANS}: %-clean:
    ${MAKE} -C $* clean

如果您有这种倾向，这两部分可以整理并合并为一部分。

提示

始终运行 make 并使用--warn（或--warn-undefined-variables给它全名）来捕捉$c的无意扩展像$component这样的东西。

Makefile在for循环中删除变量

2 个答案: