Question

我试着看看在通过C ++中的递归获得堆栈溢出之前我能走多远。我写了这个函数

long recurse( long level ) {
    std::cout << level << std::endl;
    return recurse( ++level ) * 12 //to avoid tail recursion optimization, if present
}

我称之为传递0作为第一个值。它打印的最后一个数字是349411，然后打印Segmentation fault并停止运行。我的猜测是内存不足，但是在Lua中抛出stack overflow错误之前，使用相同值调用的相同函数打印499982，如果Lua函数的内存权重比C ++函数小，我会感到惊讶

那么C ++程序在停止执行之前可以获得的最大堆栈级别是多少？

它真的“直到它有记忆”，还是有固定的限制？

为什么要打印Segmentation fault？

这是不是只在未经授权的方式访问内存时打印的消息？

Answer 1

可用于递归的内存量取决于编译器设置，操作系统和物理平台。没有最低限度或最高限额。

当内存不足时，可以打印各种错误，一条常见消息是＆＃34;分段错误。＆＃34;

为什么还会打印分段错误？

在未经授权的方式访问内存时，是否仅打印了一条消息？

您的程序通过要求比可用内存更多的内存或访问程序范围（分配）之外的内存以未经授权的方式访问内存，因此操作系统很好并且显示分段错误 。您的操作系统可能已经破坏了您的计算机或挂起或重新启动。某些平台显示蓝屏死机。

Answer 2

如果Lua函数的内存权重比C ++函数小，我会感到惊讶。

您假设Lua正在使用C ++堆栈进行Lua函数调用。

不是。 Lua有自己的功能堆栈，有自己的限制。就像Lua有自己的存储空间（由主持人提供）等等。

C ++堆栈的局限性取决于实现，无法先验确定。

是否仅在未经授权的方式访问内存时才打印消息？

是。这就是你做的。您试图访问的堆栈空间比分配的数量多。这是访问您尚未被授权访问的内存。

Answer 3

您所询问的是非常依赖于实现的。这有很多因素依赖于它，主要是编译器可用的可用计算机内存，这在计算机之间差别很大。当然，没有单一的标准，但您目前得到的错误Segmentation Fault是可能出现的许多错误之一。有些编译器甚至会打印Stack Overflow。

C ++程序的最大堆栈级别是多少？

3 个答案: