Question

问题

当我用Linq写实体

时

context.MyTable.Where(t => t.Name == "Test");

它转换为以下sql：

select * from MyTable where Name = 'Test'

我想在Linq中将表达式写入将转换为：

的实体

select * from MyTable where Name like 'Test'

有没有办法实现这个目标？

注意 - 我也尝试了Equals和CompareTo == 0，但无济于事。

背景故事

我想使用Like而不是=的原因是因为如果您使用=，则会在字符串末尾忽略空格，但如果使用Like您使用Contains/StartsWith/EndsWith（请参阅此问题：Why the SQL Server ignore the empty space at the end automatically?，以及：Linq to Entity comparing strings ignores white spaces）。

编辑：为什么它不是How to do SQL Like % in Linq?

的副本

这个问题要求％，这可以用SqlMethods.Like完成，但这不是同一个问题，我想要完全平等，所以这些对我没有帮助。虽然使用context.MyTable.Where(t => SqlMethods.Like(t.Name, "Test")，但这个问题确实看起来很有希望，所以我尝试了

dbWriteTable

但我收到以下错误：

{“LINQ to Entities无法识别方法'Boolean Like（System.String，System.String）'方法，并且此方法无法转换为商店表达式。”}

Answer 1

这是official：

SQL Server遵循ANSI / ISO SQL-92规范（第8.2节，一般规则＃3），介绍如何将字符串与空格进行比较。

如果你不想要它，那就太麻烦了。

一个不忽略空格的SQL函数是DATALENGTH。幸运的是，我们可以在EF查询中使用此函数，因为它是SqlFunctions中的一个函数。因此，您可以添加额外检查DATALENGTH是否等于搜索字符串的长度：

var searchText = "Test";
var result = context.MyTable
                    .Where(t => t.Name == searchText
                             && SqlFunctions.DataLength(t.Name)
                                  == SqlFunctions.DataLength(searchText))

比较DataLength和t.Name的{{1}}是必要的，因为searchText会返回字节数，而不是字符数（Ivan，感谢您的评论）。< / p>

Answer 2

有趣的是，我写了原始问题的答案，并同意这个边缘案例并不重复。

根据您的查询结果大小，您是否可以运行第二个客户端传递：

var result = iQueryableSource
    .Where(i => i.Field.Contains("Fred"))
    .AsEnumerable()
    .Where(i => i.Field == "Fred");

我同意，如果您的数据集很大，这可能是一个问题。

完全是服务器端的另一种方法是组合StartsWith和EndsWith：

var result = iQueryableSource
        .Where(i => i.Field.StartsWith("Fred"))
        .Where(i => i.Field.EndsWith("Fred");

如何告诉Linq实体使用'Like'进行字符串相等？

问题

背景故事

编辑：为什么它不是How to do SQL Like % in Linq?

2 个答案: