javascript的垃圾收集

Question

我有两段代码 样本1

(function(){

var x = 1;

 this.getx = function() { return x; };

})();

---

样本2

(function(){

var x = 1;

 this.getx = function() { };

})();

---

两个代码示例都创建了一个闭包，样本一中的x被引用，而样本二中的x未被引用，我知道样本一中的x不会被垃圾收集，我的问题是样本二中的x会被垃圾收集吗？ / p>

Answer 1

ECMAScript标准有意保持垃圾收集器的工作原理，因此实现可能会有所不同。但是，通常情况下，如果某个对象无法从活动对象中引用，则会收集该对象。

在样本2中，这意味着可能会收集闭包，但由于函数没有引用闭包，因此甚至可能无法创建闭包。闭包是昂贵的，现代JavaScript引擎试图避免创建它们，除非他们被迫。

Answer 2

Javascript中的垃圾收集是一件很神奇的事情。一般来说，你可以假设（虽然我们知道假设是什么），一旦没有对变量的引用（例如，一旦它超出范围），它将被垃圾收集。但是，你的闭包不会像你想要的那样工作，因为它们没有分配给任何东西;因此，您将没有函数对象来调用getx()。但是，如果您要分配它，x将永远不会超出范围，除非您在持有函数引用的任何变量上使用delete关键字。

简单规则：每当您担心收集时使用delete运算符 - 这将删除引用，并且更有可能释放内存。

编辑：@chuckj旁边的评论，无论你使用delete还是将变量分配给undefined，如果有任何希望，你仍然希望将引用计数设为0解放记忆。

Answer 3

对于现代浏览器，样本2中的x将在大多数浏览器中被垃圾收集，除了ie6