Cmocka:检查作为参数传递的结构

时间:2016-09-02 07:02:48

标签: c cmocka

假设我声明了一个名为foo的C结构,它有一个名为bar的int字段和一个名为baz的char *。

如何使用Cmocka expect_check_expected宏检查传递的结构是否正确并且两个字段都具有预期值?如果文档中有例子,我就错过了。

[更新]也许我可以使用expect_check()?但我找不到一个例子: - (

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

使用expect_memory(...)check_expected(...)

示例:

我假设你有一个正在测试的函数fut,它调用一个子函数subfunc。您的结构如下所示:

typedef struct foo_s {
  int bar;
  int baz;
} foo;

您的测试驾驶功能可能如下所示:

void test(void **state) {
   foo myfoo = {
     .bar = 42,
     .baz = 13,
   };
   expect_memory(subfunc, param, &myfoo, sizeof(foo));

   fut();
}

子功能可能如下所示:

void subfunc(foo *param){
   check_expected(param);
}

答案 1 :(得分:1)

在大多数情况下,比较结构的内存可能有效,但是,如果编译器在其中放置一些填充字节,则您将拥有一些无法控制的字节,并且可能具有随机值。这意味着您的测试可能不会总是产生相同的结果,这可能会导致非常烦人的调试会话。

例如,如果您具有这样的结构:

typedef struct {
    uint8_t c;
    uint32_t i;
} tSomeStruct

您可能会认为ci并排放置,并且sizeof( tSomeStruct )返回5。但是,如果尝试这样做,您会惊讶于它更有可能sizeof( tSomeStruct )实际上返回8。这是因为提到的填充字节。您不知道其他字节的值是多少。您可以通过在使用结构之前将其设置为0来解决此问题,但这有点棘手,并非在每种情况下都有效。

要以干净的方式比较cmocka的结构,可以使用expect_check( ... )check_expected( ... )。这使您可以编写自己的比较函数。

这是一个有关如何使用它的示例(此示例已修改:Cmocka Gitlab

typedef struct {
    char c;
    int i;
} tSomeStruct;

void mock_function( tSomeStruct* param )
{
    check_expected(param)
}

/* return 1 = true, return 0 = false */
int my_int_equal_check(const LargestIntegralType value,
                    const LargestIntegralType check_value_data)
{
    tSomeStruct* cast_value = ( tSomeStruct* ) value;
    tSomeStruct* cast_check_value_data = ( tSomeStruct* ) check_value_data;    

    if ( ( cast_value->c == cast_check_value_data->c )
    && ( cast_value->i == cast_check_value_data->i ) ) {
        return 1;
    }

    return 0;
}

void mytest(void **state)
{
    tSomeStruct struct = {
        .c = 'c',
        .i = 'i',
    }

    expect_check(mock_function, param, my_int_equal_check, &struct);
}

但是我不确定这是否可行,如果您不将结构作为函数的指针传递,因为检查函数仅采用LargestIntegralType。